הע"ז 3102-06-12 מדינת ישראל נ' שורץ ואח'

1.הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בהעסקת עובדת זרה שלא כדין בניגוד להוראות סעיפים 2(א)(1) ו-(2) לחוק עובדים זרים, ואי עריכת ביטוח רפואי לעובדת הזרה בניגוד להוראת סעיף 2(ב)(3) לחוק.

2.לבקשת ב"כ הנאשמים, בטרם שמיעת טיעונים לעונש נשלח הנאשם 2 לקבלת תסקיר שירות המבחן לצורך בחינת האפשרות של ביטול הרשעה.

3.ביום 16/10/14 הוגש תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם 2. בתסקיר פורטו נתוניו האישיים של הנאשם, היעדר עבר פלילי, הנזק שיכול להיגרם לו כתוצאה מהרשעה והתרשמותו של שירות המבחן כי הנאשם הבין את הפסול שבהתנהגותו וכי לא קיים סיכון להישנות העבירה. עוד נאמר בתסקיר כי שירות המבחן רואה מקום להמליץ על ביטול הרשעה והטלת ענישה חינוכית בדמות עבודות שירות לתועלת הציבור. נוכח שלילת אפשרות זו על ידי הנאשם, נמנע שירות המבחן מלהמליץ על מתן צו של"ץ וציין כי אין הוא רואה יעילות בהמשך מעורבותו בתיק.

4.ביום 25/1/15 הוגש תסקיר שירות מבחן משלים, לפיו נוכח שינוי בעמדתו של הנאשם בעניין נכונותו לבצע עבודות של"ץ, הוכנה עבורו תוכנית לביצוע עבודות של"ץ בהיקף של 100 שעות במסגרת מרש"ל בעיריית תל אביב יפו, בתפקיד סיוע במרכז לעיוורים וכבדי ראיה במחשוב. בנוסף המליץ שירות המבחן לבטל את הרשעת הנאשם 2 לאור הפגיעה האפשרית בהמשך העסקתו בתפקידים אותם ממלא הנאשם ובהמשך ניהול עסקיו בחו"ל.

5.בדיון מיום 16/1/15 העלו הצדדים טיעונים לעונש.

6.ביום 27/1/15 הגיש ב"כ הנאשמים מסמכים בעניינו של הנאשם 2 כפי שהוצגו בפני שירות המבחן.

7.ביום 10/2/15 הוגשה תגובת המאשימה למסמכים שהעביר ב"כ הנאשמים.

8.טיעוני ב"כ המאשימה