חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הע"ז 28854-12-14 מדינת ישראל נ' קליש ואח'

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
28854-12-14
22/12/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עדתו
נאשמים:
1. גתית קליש
2. רמי קליש

עו"ד בורשטיין
גזר דין

 

  1. בישיבת ההקראה, שהתקיימה בפניי ביום 01.12.15, הורשעו הנאשמים, על פי הודאתם בעבירות של העסקת עובד זר שאינו רשאי לעבוד בישראל וללא ביטוח רפואי, עבירות על סעיפים 2 (א)(1) ו- 2 (ב)(3) לחוק עובדים זרים, התשנ"א – 1991 (להלן – "חוק עובדים זרים" או "החוק").

  2. כל אחד מהצדדים טען בפניי לעונש.

  3. ב"כ המאשימה טען כי מדובר בשתי עובדות זרות שהיו להן אשרות סיעודיות, ואשר עבדו במשך תקופה ארוכה של 3 שנים, כמפורט בכתב האישום. אחת משתי העובדות אף גרה בבית הנאשמים.

  4. לעובדת אחת היתה אשרה סיעודית שתוקפה פג ואילו השנייה היתה בעלת אשרה סיעודית ברת תוקף, אך עסקה בעבודות משק בית. לעובדת מס' 2 בכתב האישום גם לא נערך ביטוח רפואי כדין.

  5. בדבריו בנוגע למתחם הענישה, ביקש ב"כ המאשימה להתייחס לכל אחד מהנאשמים בנפרד וטען בנסיבות המקרה, ולאור הפסיקה של בית הדין, מתחם הענישה הראוי לגבי אחת משתי העובדות הוא בין 7,500-16,000 ₪ וכי ראוי להטיל קנס ברף הגבוה, באופן שכל אחד משני הנאשמים ייקנס בסכום של 15,000 ₪ ביחס לעובדת אחת.

  6. לגבי העובדת השנייה שלנה בביתם של הנאשמים, טען ב"כ המאשימה כי מדובר בנסיבות חמורות יותר, בשל העובדה כי האשרה הסיעודית כבר לא היתה בתוקף.

  7. מתחם הענישה, כך טען, צריך להיות גבוה יותר ולנוע בין 10,000-25,000 ₪ וכי המאשימה סבורה כי מן הראוי במקרה זה להטיל על כל אחד מהנאשמים קנס בסך 16,500 ₪ בגין העסקה של כדין ובגין העסקה ללא עריכת ביטוח רפואי לעובדת מס' 2 ברשימת העובדים, המתחם הנכון אמור להיות בין 3,000-5,000 ₪ והמאשימה מבקשת שעל כל אחד מהנאשמים יוטל קנס בסך 3,500 ₪.

  8. הקנס הכולל לשני הנאשמים ביחד צריך לעמוד אפוא, לשיטת המאשימה, על סך 70,000 ₪ (35,000 ₪ לכל אחד מהנאשמים).

  9. ב"כ הנאשמים טען כי בכתב האישום אין כל אזכור לטענה כי אחת משתי העובדות לנה בבית הנאשמים, וממילא אין הודאה בכך מצדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ