חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הסדרים כובלים - האם תניית בוררות שנכללה בהסדר כובל בטלה עמו או עומדת על מכונה

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
6233-02
4.2.2004
בפני :
1. י' טירקל
2. א' פרוקצ'יה
3. מ' נאור
- נגד -
:
אקסטל בע"מ
עו"ד י' ע' בן פורת
עו"ד א' ארדמן 		:
1. קראלמא ווי תעשיה
2. שיווק אלומיניום זכוכית ופרזול בע"מ
3. צפי פרופילי חן (1983) בע"מ

עו"ד ב' טולידאנו
עו"ד מ' קורפרשמידט
פסק דין

השופט י' טירקל:

האם ההסכם שנכרת בין בעלות הדין הוא הסדר כובל? אם הוא הסדר כובל - ובשל כך בטל
מחמת אי חוקיות - האם בטלה עם ההסכם גם תניית בוררות שנכללה בו? אלה השאלות
העומדות להכרעתנו.

רקע והליכים

1. בין בעלות הדין נכרת ביום 9.8.90 הסכם )להלן - "ההסכם"(, לפיו המשיבות ישווקו
ויפיצו פרופילי אלומיניום )להלן - "המוצרים"( שהמבקשת מייצרת. התנאים העיקריים
שנקבעו בהסכם היו: למשיבות יהיו "זכויות הפצה בלעדיות בכפוף להוראות הסכם זה"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>