אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הנדסה למסחר לבניין ופיתוח בע"מ נ' הראשון סניף 15

הנדסה למסחר לבניין ופיתוח בע"מ נ' הראשון סניף 15

תאריך פרסום : 21/09/2010 | גרסת הדפסה

עש"א
בית משפט השלום ירושלים
28290-06-10
21/09/2010
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
הנדסה למסחר לבניין ופיתוח בע"מ
הנתבע:
הבנק הבינלאומי הראשון סניף 15
פסק-דין

פסק דין

לפניי ערעור שהוגש ביום 15.6.10, לפי סעיף 10(א) לחוק השיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 (להלן-החוק), בו עותרת המערערת לבטל את הבאתם של שישה שיקים אשר הובאו במניין השיקים שסורבו ע"י המשיב, וכן לבטל את ההחלטה על הגבלת חשבון המערערת אצל המשיב שמספרו 308447.

טענות המערערת

על חשבונה של המערערת הוטלה הגבלה בשל סירוב של למעלה מ-10 שיקים שהוצגו לפירעון בטענת א.כ.מ.

לטענת המערערת, שישה מהשיקים (בסך כולל של 110,351 ₪) הוחזרו על-ידי המשיב שלא כדין.

לטענתה, על המשיב היה לכבד את ששת השיקים הנ"ל הן בשל קיומה של יתרה מספקת בחשבון והן מכוח נוהג שנוצר בינה לבין המשיב.

לדבריה, לא אחת היתה מפקידה בחשבונה בסכום מסוים כאשר בתמורה היתה מושכת שיק באותו הסכום והמשיב היה פורע את השיק ולפיכך, תמוה בעיניה מדוע לא כיבד המשיב את השיקים שבענייננו.

עוד טוענת המערערת, כי בחשבונה קיים שיק המיועד ל"פקדון" בסך של 130,000 ₪ שיש בו כדי להוות בטוחה כנגד השיקים שנמשכו מחשבונה.

המערערת מבקשת להדגיש כי הותרת ההגבלה על חשבונה תגרום לה לנזק תדמיתי עצום, בהיותה עוסקת בתחום הקבלנות ועבודתה נעשית באופן שוטף מול חברות יזמות, ספקים, ונותני שירותים שונים מהגדולים במשק.

טענות המשיב

לטענת המשיב, עובר להגשת ערעור זה הוטלה הגבלה נוספת על חשבונה של המערערת שהליך משפטי בעניינה תלוי ועומד בפני כב' השופטת מ. אביב, ובשלב זה מוטל על ההגבלה עיכוב ביצוע.

לטענתו, המערערת ידעה שחשבונה הוגבל וחרף זאת משכה שיקים שלא היה להם כיסוי.

לדברי המשיב, שלושה מהשיקים נשוא ערעור זה אלו השיקים המתבררים בפני כב' השופטת מ. אביב והמערערת מנועה מלטעון לגביהם בערעור זה ועל כן, על ערעור זה לעסוק בשיקים הנותרים בלבד.

עוד טוען המשיב, כי המערערת לא פעלה לפי הקבוע בתקנה 4 לתקנות שיקים ללא כיסוי (סדרי דין), התשמ"ב- 1981, (להלן – התקנות) לפיה היה עליה לפנות בכתב אל המשיב בטרם הגשת הערעור.

לגופו של עניין, טוען המשיב כי המערערת חרגה ביודעין ממסגרת האשראי שהוקצתה לה ובעת הצגת השיקים לפירעון לא היתה בחשבונה יתרה מספקת לפירעון, ולכן כעת עליה לשאת בתוצאות התנהלותה זו.

לטענת המשיב, לא היה כל הסכם או נוהג בינו לבין המערערת וטענה זו הינה חסרת כל שחר. המשיב מוסיף כי גם אם בעבר פרע, מרצונו הטוב, שיקים מעבר למסגרת האשראי, אין בכך כדי ללמד על חובתו לעשות כן בעתיד ולתמיד, ולא הוכחה כל חובה משפטית של המשיב לעשות כן.

יתרה מכך, טוען המשיב כי עם סירוב השיק הראשון נשוא ההגבלה הראשונה גילה דעתו כי אין בדעתו לכבד שיקים של המערערת ללא כיסוי. לדבריו, המבקשת לקחה סיכון בעת משיכת השיקים ובנסיבות אלו, לא היה לה יסוד סביר להניח כי השיקים שחילקה ייפרעו.

אשר לשיק בסך 130,000 ₪ שנטען לגביו כי הוא מהווה "פקדון" לחובותיה של המערערת, טוען המשיב כי לא קיים שיק כזה בחשבון וגם אם היה כזה - אין בו כדי להעמיד למערערת מסגרת אשראי שכלל לא היתה לה במועד הצגת השיקים בחשבון, שהוא המועד הקובע.

בדיון שהתקיים לפניי ביום 15.9.10 הודיע נציג המשיב כי ממועד ההגבלה נשוא ערעור זה חזרו בחשבון המערערת עוד תשעה שיקים נוספים, כך שגם אם יתקבל הערעור לגבי השיקים שלפנינו - עדיין יחזור חשבון המערערת להיות מוגבל.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ