הנבוזי נ' ח'לאילה ואח'

פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובע בתאונת דרכים שאירעה בתאריך 13.7.12 בה היה מעורב רכב נהוג על ידי הנתבע 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2.

לטענת התובע, אירעה התאונה בשל רשלנותו הבלעדית של הנתבע, שכן רכב הנתבע פגע ברכבו מאחור, בשעה שביקש לפנות ימינה אל תוך מתחם תחנת דלק. לטענתו, נסע כל העת בנתיב הימני, ולקראת הפניה ימינה האט ואותת.

לטענת הנתבע, נהג במסלול הימיני, בעוד התובע נוהג במסלול השמאלי, וכמה מטרים בלבד לפני הכניסה אל מתחם תחנת הדלק סטה התובע למסלול הימיני, כאשר רכב הנתבע היה צמוד אליו. לטענתו, למרות מאמציו למנוע את התאונה, לא הצליח.

הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984.

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של הנהגים, ועיינתי בתמונות רכבו של התובע, החלטתי לקבל את התביעה.

עדותו של התובע מהימנה בעיני, ומתיישבת עם מוקד הנזק ברכבו, ולפיכך אני מעדיפה אותה על פני גרסת הנתבע.

לא מצאתי מקום להטיל על התובע אשם תורם כלשהו, שכן שוכנעתי כי רכב הנתבע פגע ברכבו מאחור, באופן שלא היתה לו כל אפשרות למנוע את התאונה.

בהתאם לטופס אישור ההפסדים שהמציא התובע מחברת הביטוח שלו, איילון חברה לביטוח בע"מ, נגרמו לו בגין התאונה הפסדים בסכום כולל של 2,833 ש"ח, כמפורט באישור.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 2,833 ₪. בנוסף, ישלמו הנתבעים לתובע החזר אגרה ראשונה בסך 372 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 1,200 ₪.

הסכום ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ממועד פסק הדין.

לאור המתווה הדיוני, אני מורה למזכירות להשיב לתובע, באמצעות בא כוחו, את המחצית השניה של האגרה ששולמה.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, ה' שבט תשע"ד, 06 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.