אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 9807-05-16 זערורה נ' מדינת ישראל

המ"ש 9807-05-16 זערורה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/07/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום עכו
9807-05-16
03/07/2016
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
ח'דר זערורה
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

המבקש עתר להארכת מועד להישפט בגין שני דוחות תנועה משנת 2013.

 

המבקש טען כי לא קיבל את הדוחות המקוריים ולא ידע עליהם עד קבלת הודעת רשות הרישוי בדבר אי חידוש רשיונו. לגופו של עניין טען המבקש כי לא הוא שנהג ברכב במועד הרלוונטי, אלא גב' סבארין סיורי.

 

המשיבה התנגדה לבקשה, בין השאר מאחר ומדובר בקנסות ששולמו זה מכבר. לעניין זה הגיש המבקש תגובה וטען כי הקנסות שולמו במסגרת הסדר חובות מבלי לבדוק ממה הם נובעים.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לדחות את הבקשה.

 

ראשית, אין להתעלם מהעובדה כי מדובר בדוחות ששולמו זה מכבר. כידוע, לפי סעיף 229(ח') לחסד"פ

"שילם אדם את הקנס רואים אותו כאילו הודה באשמה בפני בית המשפט, הורשע ונשא את עונשו".

 

אינני רואה הבדל מהותי בין תשלום קנס בודד, ובין תשלום מספר קנסות בהסדר, כטענת המבקש. כפי שקבע בית המשפט העליון, הארכת מועד לאחר תשלום הדוח, אפשרית במקרים מיוחדים ויוצאי דופן בהם לא ידע אדם, ולא יכול היה לדעת על ההליך נגדו. רע"פ 2096/07 כוכבי נ' מדינת ישראל; רע"פ 8927/07 אבו עסב נ' מדינת ישראל; רע"פ 7839/08 קורנפלד נ' מדינת ישראל, רע"פ 9540/08 עופר מוסברג נגד מדינת ישראל ורבים אחרים.

 

במקרה דנן, גם אם אקבל את טענת המבקש כי שילם את הקנסות מבלי לבדוק את מקורם, אין הדבר רלוונטי, שכן המבקש יכול היה לבקש פירוט החובות ולבחון האם יש עליו חובה לשלמו. המבקש בחר שלא לעשות כן, ואין לו להלין אלא על עצמו, אולם הוא אינו יכול לטעון כי מדובר בנסיבות שאינן בשליטתו ואשר מנוע ממנו מלדעת על הדוח נגדו.

 

יותר מכך, התצהירים שצורפו לבקשה מעוררים סימני שאלה בפני עצמם. המדובר בעבירות שבוצעו בשני כלי רכב שונים. אין כל הסבר הכיצד נהגה "אשתו של אחד העובדים" בכלי הרכב השייכים למבקש בשני מועדים אלה, וכיצד היא יכולה להצהיר על כך היום, בחלוף כשלוש שנים...

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ