אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 8863-01-16 עבד אל האדי נ' מדינת ישראל

המ"ש 8863-01-16 עבד אל האדי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
8863-01-16
27/04/2016
בפני השופטת:
רות וקסמן

- נגד -
המבקש:
חאתם עבד אל האדי
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

לפני בקשה להארכת מועד להישפט מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב-1982, שהגיש המבקש לביהמ"ש ביום 28.1.16 בגין דו"ח שניתן על עבירה של נהיגה במהירות מופרזת מיום 25.7.13 (הודעת תשלום קנס מס' 50500602219).

טיעוני הצדדים

לטענת ב"כ המבקש, בתאריך 25.7.13 רכב שמספרו 6262212 היה בחזקתו של בנו של המבקש, מר אבראהים גומיד ת"ז 029127115 (להלן: "הנהג"), אליו מבקש הסבת הדו"ח.

עוד נטען כי המבקש לא ידע כלל על ביצוע העבירה ועל כך כי הגיעה הודעת תשלום קנס. בשל העובדה כי אשתו של המבקש היא הממונה על תשלומי הבית והעניינים הכספיים, ניגשה אשתו של המבקש לדואר ישראל ושילמה את הקנס, מבלי לעדכן את המבקש. רק כאשר קיבל המבקש הודעה על צבירת נקודות ממשרד הרישוי נודע לו כי בנו ביצע עבירת תנועה וכי הוא שילם את הקנס. לטענת המבקש, אם לא תינתן לו הזדמנות להישפט ולהסב את הדו"ח על שם בנו, הרי שייגרם לו בכך עיוות דין והרשעה בעבירה אשר כלל לא ביצע.

לבקשה צורפו תצהיר המבקש ותצהיר הנהג.

 

המשיבה התנגדה לבקשה מן הטעם כי משלא שת המבקש לדברי הדואר, אין לו אלא להלין על עצמו, ומששולם הקנס, הרי יש בכך הודאה במיוחס לו.

 

 

 

 

דיון והכרעה

השיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשה להארכת מועד להישפט דומים לשיקולים שעליו לשקול בדונו בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר נאשם, המוגשת לפי סעיפים 240 ו-130 לחוק סדר הדין הפלילי.

א. על המבקש להראות טעם טוב מדוע נמנע מהגשת הבקשה להישפט במועד שנקבע בחוק.

ב. האם באי ביטול פסק הדין עלול להיגרם למבקש עיוות דין.

ראה לעניין זה ע"פ (באר-שבע) 7270/05 אלעסם דאהש ואח' נגד מדינת ישראל.

א. הסיבה לאיחור בהגשת הבקשה

על פי סעיף 229(א)(2) לחוק, בקשה להשפט יש להגיש בתוך 90 ימים מיום שהומצאה למבקש הודעת תשלום הקנס. העבירה נשוא הבקשה בוצעה, כאמור, ביום 25.7.13, משמע – למעלה משנתיים לפני המועד בו הוגשה הבקשה שלפני. כמי שמגיש בקשה להשפט, היה על המבקש, בראש ובראשונה, לפרט כדבעי את המועדים הרלוונטיים לבקשה ובפרט – מתי קיבל את הודעת תשלום הקנס נשוא הבקשה. המבקש איננו מפרט בתצהירו דבר בעניין זה. בבקשה נטען כי צורף תצהירה של אשתו של המבקש, אך זה לא צורף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ