אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 8553-02-16 ביניאשוילי נ' מדינת ישראל

המ"ש 8553-02-16 ביניאשוילי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/03/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום אשדוד
8553-02-16
08/03/2016
בפני השופטת:
רבקה שורץ

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
פנחס ביניאשוילי
החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להישפט בשלושה דוחות האחד נשוא עבירה מיום 28.10.10, השני מיום 2.11.10 והשלישי מיום 12.1.11 .

 

נטען בבקשה כי הודעות מקוריות בדבר הדוחות לא קיבל המבקש בשל כך שנשלחו לכתובת ישנה אותה עזב ב 1.10.10 .

על קיומם של הדוחות נודע למבקש באחור ועל כן פנה בגינם למשטרת ישראל באמצעות בדואר רשום עוד ב 3.11.11 . ( המכתב צורף לבקשה עם אשור הדואר הרשום ).

במכתב הסביר המבקש מדוע לא קיבל את ההודעות המקוריות , ביקש כי ההודעות המקוריות ישלחו אליו על מנת שיוכל להעבירן לנהג.

כבר ב 2011 העלה המבקש טענת הגנה לפיה הוא מחזיק אך בזכות ציבורית למונית וכי זו הושכרה לנהגת ששמה ופרטיה צויינה במכתב ובמסמך המצורף לו המהווה תצהיר נהג.

אין אינדיקציה אם משטרת ישראל השיבה למבקש בכתב לפנייתו.

היום , בחלוף 5 שנים מוגשת הבקשה להארכת מועד להישפט זאת בעקבות הודעה שקיבל מרשות הרישוי ממנה הבין כי הדוחות מ 2010- 2011 עדיין רשומות על שמו.

נטען כי הטעם לשיהוי בהגשת הבקשה נובע ממחשבה כי המשטרה הסבה את הדוחות על פי המידע שנמסר בכתב ב 2011 למשטרה.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

המשיבה טוענת כי הודעות על הדוחות נשלחו בדואר רשום לכתובת המבקש, כפי שהיה רשום במשרד הפנים ב 5.12.10 וב- 23.1.11 . ואם לא טרח לעדכן אז כתובתו אין לו אלא להלין על עצמו.

עוד נטען כי אין הצדקה להענות לבקשה בשל השיהוי הרב , שחל בהגשתה בשים לב כי המבקש יודע על הדוחות מ2011 שאז פנה למשטרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ