בפני בקשה להארכת מועד להישפט מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח חדש] התשמ"ב- 1982, שהגיש המבקש ביום 23.5.16.
לטענת המבקש, הדו"ח לא הגיע אליו כלל. לטענתו, הוא נמצא בהליכי גירושין ואינו מתגורר בכתובתו הרשומה במשרד הפנים, לכן אינו מקבל את דברי הדואר הממוענים אליו. המבקש הוסיף, כי בתקופה הרלוונטית שהה במעצר בית אצל אחיו, מר יצחק אגם, והוא זה שעשה שימוש ברכב. לכן, מבקש להסב את הדו"ח על שמו.
לבקשה צורפו תצהיר הנהג ותגובת מפנ"א.
הבקשה הועברה לתגובת המאשימה, אשר התנגדה לה וציינה, כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר המבקש וכי המסמך שצורף, כתימוכין בטענתו בדבר היותו במעצר בית, אינו קריא כלל. בנוסף, תצהירו של האח, הינו תצהיר כללי ואינו מתייחס לדו"ח נשוא הבקשה אלא הינו כללי וסתמי.
דיון והכרעה
סעיף 229(ה) לחוק, קובע כי: " תובע רשאי לדון בבקשה שהוגשה לאחר המועדים האמורים בסעיף קטן (א), אם שוכנע שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה".
תקנה 44א לתקנות סדר דין הפלילי, התשל"ד -1974 קובעת:
"בעבירות תעבורה שעליהן חל סעיף 239א לחוק ובעבירות קנס רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט, לעניין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.