אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 5936-12-14 מדמוני נ' מדינת ישראל ואח'

המ"ש 5936-12-14 מדמוני נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום באר שבע לתעבורה
5936-12-14
26/07/2015
בפני השופט:
דוד לנדסמן - סגן הנשיאה

- נגד -
מבקשים:
יהודה מדמוני
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. משטרת ישראל-פניות נהגים

החלטה
 

 

1. בעקבות החלטתי האחרונה מ- 21.07.15 הגישה המשיבה בקשה נוספת.

2. לאחר עיון בבקשה ובמסמכים המצורפים כן ביתר ההחלטות שכבר ניתנו בתיק, הנני מוצא מקום להבהרת הדברים ומתן החלטה נוספת זו.

3.הליך זה התחיל ב- 22.12.14 עם הגשת בקשה להארכת מועד להישפט.

4. מדובר ב- דו"ח מצלמה שנשלח לתאגיד ( בעלי הרכב ) , בו עבד כנראה המבקש, שהוסב על שמו על פי תצהירו.

5. ב"כ המבקש טענה כי "המשרד" שילם את הקנס, כולל פיגורים, עבור המבקש למרות , שהוא לא קיבל הודעת התשלום אבל בפועל, הוא טוען כי "אין זה המבקש שעבר העבירה".

6. המבקש מוסר בתצהירו כי הוא הראה את הודעת התשלום , שקיבל, בסך 1.125 ₪ ( קנס ופיגורים) למזכירה, והיא אמרה "שלא צריך לדאוג . היא תטפל".

7.ביום 06.01.15 הגיבה המשיבה כי אומנם תמוהה כי עכשו טוען המבקש כי לא עבר את העבירה אבל כאשר לא מצאה אסמכתא להסבה , הסכימה לבקשה.

8. נוכח תגובה זו, החליט ביהמ"ש ב- 07.01.15 לקבלת הבקשה והורה על הסבת ה- דו"ח ושיגור הודעת קנס למבקש.

9. ביהמ"ש סבר כי בהחלטה זו הסתיימה הטיפול בתיק.

10. אלא, ביום 25.06.15 ( אחרי 6 ח') הוגשה בקשה נוספת מטעם המבקש , בה מתבקש לקבוע דיון בבקשה עקב "סירוב" (?) המשטרה לשלוח הודעת תשלום למבקש.

11. באותו יום ניתנה הוראה לקבלת תגובת המשיבה.

12. נוכח תגובת המשיבה, ניתנה החלטה נוספת מיום 21.07.15 , בה הוריתי לראש מפנ"א להגיב לנטען בבקשה ואם לא תתקבל תשובה מספקת, לא יהיה מנוס מלקבוע דיון.

13. נוכח קבלת הבהרת הנני נותן החלטה זו.

14. מדובר ב- דו"ח מהירות מ- 05.05.10.

15. ביום 23.06.10 קיבלה המשטרה תצהיר מהמבקש, לפיו " ביום 05.05.10 נהג ברכב מס' 99-122-63 ומבקש לרשום הודעת תשלום מס' 38501083034 על שמו".

16.ה- דו"ח הוסב על שמו בספרי המשטרה, שוגר לו הודעת קנס בדואר רשום ביום 22.06.10 וה- דו"ח "נסגר באמצעות תשלום הקנס ( כולל פיגורים) ביום 24.03.11".

17. עולה – איפוא – כי נבצרה מהמשטרה לשלוח הדעת קנס נוספת מהטעם הפשוט כי ה- דו"ח כבר הוסב על שמו ונסגר בתשלום כבר לפני 4 שנים.

18. נוכח כל המתואר לעיל, חבל מאד שנדרש ביהמ"ש לכל כך הרבה מלאכה "מיותרת" בתיק זה, הנני קובע כי אין כבר כל צורך בהסבת ה- דו"ח על שם המבקש ו/או הנפקת כל הודעת קנס נוספת וכי ה- דו"ח יישאר " סגור ומסוגר" במשטרה, ובכך מסתיים טיפול ביהמ"ש בנדון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ