המ"ש
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
5562-10-16
04/11/2016
|
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם
|
| - נגד - |
מבקשים:
דניאל גלנצר
|
משיבים:
משטרת ישראל/ לשכת תביעות תעבורה ת"א
|
| החלטה |
בפני שתי בקשות על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי[ נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן – החוק), שעניינה הארכת מועד להגשת בקשות להישפט בגין עבירות קנס שהנן ברירות משפט.
עובדות המקרה
במועדים 1.12.15 ו-28.12.15, נערכו כנגד רכב המבקש הודעות תשלום הקנס שבנדון (להלן – הדו"חות) ועניינן, נהיגה במהירות מופרזת, עבירה על תקנה 54(א) לתקנות התעבורה.
המבקש לא הגיש בקשה להישפט בגין הדו"חות האמורים, תוך פרק הזמן שנקבע בסעיף 229(א) לחוק ולא שילם את הקנסות.
טיעוני הצדדים
היום, עותר המבקש להארכת מועד להגשת בקשות להישפט, מהטעם שלא קיבל את ההודעות הראשונות על הדו"חות וכן, כי הרכב היה בשימוש בנו, בשני המועדים הרלונטיים. .
המשיבה מתנגדת לבקשה, מהטעם כי הודעות תשלום הקנס נשלחו אל כתובתו הרשומה של המבקש והוחזרו בציון "לא נדרש", דהיינו, הומצאו כדין. לשיטת המשיבה, אין בטענתו הכללית של המבקש, כנגד חלוקת הדואר במקום מגוריו, כדי לסתור את חזקת המסירה.
לטענת המשיבה, המבקש איחר בהגשת הבקשה להישפט, מבלי שהציג כל טעם המצדיק שיהוי זה ובשל כך, יש לדחות את הבקשה, תוך שהיא מפנה להחלטות במספר פסקי דין בסוגיה זו.
דיון והכרעה
סעיף 230 לחוק, קובע כי "בית המשפט רשאי לקיים את המשפט גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור ובלבד שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 229(ה), בשינויים המחויבים או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפרט בהחלטתו".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
