אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 4695-12-15 יונס נ' מדינת ישראל

המ"ש 4695-12-15 יונס נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/01/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום חדרה
4695-12-15
31/12/2015
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מבקש:
פאנדי יונס
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין דוח שניתן למבקש ביום 8.6.14 המייחס לו עבירה של נסיעה נגד כיוון התנועה.

המבקש טוען כי לא ביצע את העבירה הנטענת בדוח וכי קיימים בדוח כשלים משמעותיים ולפיכך היה בדעתו להגיש בקשה להישפט בגין הדוח. עוד הוסיף וטען כי אמו אמונה על תשלומי הבית והיא אשר שילמה את הדוח וללא ידיעתו.

המשיבה התנגדה לבקשה בשים לב לעובדה כי הדוח שולם וגזר הדין חלוט.

סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב – 1982 נדרש לבקשת שפיטה המוגשת באיחור ומפנה לתנאי סעיף 229(ה) בשינויים המחוייבים, קרי, שכנוע שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובמסמכים הנלווים לה ובתגובת ב"כ המשיבה, לא מצאתי טעם לאי הגשתה של הבקשה להישפט ע"י המבקש שבפני במועד. גם לא הובאו כל "נימוקים מיוחדים אחרים" (סעיף 230).

אין מחלוקת כי הדוח נמסר לידי המבקש והוא ידע על קיומו. אף אם אמו של הנאשם שילמה את הדוח וללא ידיעתו כטענתו, כאשר בדעתו היה להגיש בקשה להישפט בגין הדוח הרי שהמבקש לא פעל להגיש הבקשה כאמור במהלך 90 הימים אשר עמדו לרשותו כחוק ופנה בעניין הדוח לבית המשפט רק כשנה וחצי לאחר קבלתו של הדוח לידיו כאשר כבר חלף זה מכבר המועד להגשת הבקשה להישפט בגין הדוח ובנסיבות אלה אין לו להלין אלא על עצמו.

ומכאן שלא מצאתי כי מתקיימות נסיבות שאינן תלויות במבקש אשר מנעו ממנו להגיש את הבקשה להישפט במועד.

בהתאם לסעיף 229(ח) עם תשלום הקנס רואים את הנאשם כמי שהודה, הורשע ונשא את עונשו. הנאשם כאמור לא פעל במסגרת המועדים הקבועים בחוק להגשת הבקשה להישפט. גם לו שולם הדוח כמפורט בבקשה הרי שהמבקש היה יכול לפנות אל בית המשפט במהלך התקופה הקבועה בחוק ולא בשיהוי של כשנה וחצי.

אמנם דחיית הבקשה משמעותה נעילת שערי בית המשפט בפני המבקש, אך בנסיבות העניין לא מצאתי טעם לזנוח את דיני הפרוצדורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ