אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 3671-02-16 זבידה נ' מדינת ישראל ואח'

המ"ש 3671-02-16 זבידה נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 24/08/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
3671-02-16
20/08/2016
בפני השופטת:
רות וקסמן

- נגד -
המבקש:
רבאח זבידה
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה להארכת המועד להגשת בקשה להישפט, על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב- 1982 (להלן: "החוק") בגין דו"ח שניתן על עבירה של אי ציות לאור אדום, בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, מתאריך 11.6.15 (מס' הודעת תשלום קנס 90504796021).

טענות הצדדים

לטענת ב"כ המבקש, הרכב מושא העבירה נמכר לגב' אזברגה ליליאן עוד ביום 8.6.15 עובר לביצוע העבירה נשוא הדו"ח. ב"כ המבקש פנה למפנ"א בצירוף תצהירה של הגב' ליליאן אזברגה לעניין החזקה ברכב, במסגרת הזמן החוקי, וביקש להסב את הדו"ח על שמה, שכן היא זו שהחזיקה ברכב בפועל. מפנ"א סירבה להסבת הדו"ח בטענה כי ליליאן אזברגה החזיקה ברכב לאחר ביצוע העבירה. ב"כ המבקש טען כי מפנ"א נפלה לכלל טעות בעניין זה בהתאם לתצהיר. ב"כ המבקש טען כי למבקש ייגרם עיוות דין באם ההרשעה תישאר על כנה במקום הסבת הדו"ח על שם הנהגת בפועל.

לבקשה צורפו תצהיר הנהגת בפועל והעתק מתשובת מפנ"א מתאריך 27.12.15.

יצוין כי ב"כ המבקש נדרש להמציא חוזה מכר, אך בתגובה טען כי אינו מייעץ ללקוחותיו לערוך הסכם מכר בעת מכירת רכב מיד ליד, אלא לחתום על תצהיר בלבד.

 

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה מן הטעם שהמבקש לא צירף מסמכים התומכים בבקשתו.

 

דיון והכרעה

השיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשה להארכת מועד להישפט דומים לשיקולים שעליו לשקול בדונו בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר נאשם, המוגשת לפי סעיפים 240 ו-130 לחוק.

א. על המבקש להראות טעם טוב וראוי מדוע נמנע מהגשת הבקשה להישפט במועד שנקבע בחוק.

ב. האם באי ביטול פסק הדין עלול להיגרם למבקש עיוות דין.

ראה לעניין זה ע"פ (באר-שבע) 7270/05 אלעסם דאהש ואח' נגד מדינת ישראל.

א. הסיבה לאיחור בהגשת הבקשה

סעיף 229(א)(2) לחוק קובע את המועד להגשת בקשה להישפט, כדלקמן:

(א) מי שנמסרה לו הודעת תשלום קנס, ישלם, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, את הקנס הנקוב בהודעה, לחשבון שצויין בה, זולת אם פעל באחת מדרכים אלה:

(1) הגיש לתובע, תוך שלושים ימים מיום ההמצאה, בקשה לביטול כאמור בסעיף קטן (ג);

(2) הודיע, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, בדרך שנקבעה בתקנות, שיש ברצונו להישפט על העבירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ