אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 3453-02-15 סולימן ניסים נ' מדינת ישראל ואח'

המ"ש 3453-02-15 סולימן ניסים נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום פתח תקווה
3453-02-15
02/04/2015
בפני השופטת:
רות וקסמן

- נגד -
המבקשת:
סוניה סולימן ניסים
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה להארכת מועד להישפט מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב-1982, שהגישה המבקשת לביהמ"ש ביום 12.2.15 בגין דו"ח שניתן על עבירה של נהיגה במהירות מופרזת מיום 14.2.14 (הודעת תשלום קנס מס' 90502900450).

 

מדובר בדו"ח שניתן עפ"י צילום במצלמה אלקטרונית של רכב הרשום על שם המבקשת.

 

טיעוני הצדדים

לטענת המבקשת, ביום 16.2.14 נשלחה אליה הודעת תשלום קנס מקורית, אך לדבריה הקנס המקורי לא הומצא לידיה בתוך המועד החוקי לתשלומו או להישפט בגינו. ביום 20.8.14 נשלחה למבקשת הודעת תשלום קנס ותוספת פיגורים אשר נתקבלה בידיה ביום 8.9.14 או בסמוך לכך. עם קבלת הודעת הקנס הנוספת, פעלה המבקשת להסבת הודעת תשלום הקנס המקורי מול המשיבה. ביום 22.10.14 הודיעה המשיבה כי היא דוחה את בקשת המבקשת להסבת הקנס בטענה כי הבקשה הוגשה בחלוף המועד החוקי להסבת הקנס.

עוד טענה המבקשת, כי הרכב אמנם רשום על שמה, אולם במועד ביצוע העבירה נהג ברכב מר יוחאי ניסים (להלן: "הנהג"), ועל כן מבקשת הסבת הדו"ח אליו.

לבקשה צורפו העתק הודעת תשלום הקנס המקורי, העתק הודעת תשלום קנס ותוספת פיגורים, מכתב המבקשת למפנ"א הנושא תאריך 16.9.14, תגובת מפנ"א מיום 22.10.14, תצהיר המבקשת ותצהיר הנהג.

 

המשיבה התנגדה לבקשה מן הטעם שמעיון במערכת הדותן עולה כי דו"ח ברירת משפט מקורי נשלח למבקשת בדואר רשום ביום 26.2.14 (דואר רשום מס' RR012746700H4), דהיינו במסגרת המועדים הקבועים בחוק. לפיכך, משלא הוגשה בקשה להישפט/להסבה במסגרת המועדים הקבועים בחוק, אין למבקשת להלין אלא על עצמה.

לתגובה צורף העתק מסמך ממערכת הדותן.

 

דיון והכרעה

השיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשה להארכת מועד להישפט דומים לשיקולים שעליו לשקול בדונו בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר נאשם, המוגשת לפי סעיפים 240 ו-130 לחוק סדר הדין הפלילי.

א. על המבקש להראות טעם טוב מדוע נמנע מהגשת הבקשה להישפט במועד שנקבע בחוק.

ב. האם עלול להיגרם למבקש עיוות דין.

ראה לעניין זה ע"פ (באר-שבע) 7270/05 אלעסם דאהש ואח' נגד מדינת ישראל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ