אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 1745-03-15 ח'יר נ' מדינת ישראל

המ"ש 1745-03-15 ח'יר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום עכו לתעבורה
1745-03-15
02/04/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
סעיד ח'יר
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

המבקש עותר להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה מיום 3.11.13.

 

אין מחלוקת בין הצדדים כי הדוח התקבל בכתובתו של המבקש ולטענתו הועבר בידי "אחת הפקידות" לנהג הרכב, אשר שילם את הקנס. המבקש טוען כי לא ידע על ההליך עד קבלת הודעת רשות הרישוי בדבר התליית רשיונו.

 

המשיבה מתנגדת לבקשה, טוענת כי הדוח שולם במועד וכי לא הייתה כל פנייה מצד המבקש אלא לאחר התשלום.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי הדין עם המשיבה ודין הבקשה להידחות.

 

סעיף 229(ח') לחוק סדר הדין הפלילי קובע: שילם אדם את הקנס רואים אותו כאילו הודה באשמה בפני בית המשפט, הורשע ונשא את עונשו.

 

לפיכך, ההלכה היא כי הארכת מועד לאחר תשלום אפשרית רק כאשר לא ידע אדם ולא יכול היה לדעת על ההליך נגדו. טענה כי "אחת הפקידות" – אלמונית ששמה אינו נזכר ותצהירה לא הוגש - העבירה את הדוח, המופנה למבקש, לידי הנהג, אינה יכולה להתקבל.

 

מבעליו של רכב אתה מצפה כי יפעל לוודא שדוח הנוגע לרכבו יגיע לידיו. כך נקבע בשורה של החלטות ופסקי דין. ראו לעניין זה, בין השאר החלטת בית המשפט העליון ברע"פ 2096/07 כוכבי נ' מדינת ישראל, שם נדחתה הבקשה על אף שהתברר כי המבקשת לא התגוררה בבית הוריה לשם נשלח הדוח, וכי שולם בידי אחיה. עוד ראו החלטות במקרים דומים בהם נדחו בקשות, ולדוגמא ע"פ 5479/08 (ב"ש) פראג' אבו ערער נ' מדינת ישראל ורע"פ 8927/07 סעד אבו עסב נ' מדינת ישראל.

 

עוד אין להתעלם מכך שהבקשה מוגשת רק לאחר שעל המבקש הופעלה סנקציה בידי רשות הרישוי, שרק אז נזעק לטעון כנגד העבירה, איתה "חי בשלום" עד אותו מועד. כפי שכבר נקבע לא אחת:

התופעה של הסבת דוחות תעבורה, הינה תופעה שכיחה למדי והיא נעשית לרוב על ידי אזרחים המקבלים דיווח מרשות הרישוי אודות צבירת נקודות בגין עבירות תעבורה שעברו ובהתאם הודעה בדבר אמצעי תיקון – כגון הודעות על פסילת רישיון נהיגה או חובת ביצוע קורסים בנהיגה נכונה. או אז מתעורר האזרח ומבקש לגרוע מרשימת העבירות הרשומות לחובתו, עבירות מספר כדי להפחית את סכום הנקודות, כדי להסיר את רוע הגזירה של אמצעי התיקון.

ע"פ (ב"ש) 5242/08 באסם אבו קטן נ' מדינת ישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ