המ"ש
בית משפט השלום עכו
|
11199-02-17
20/04/2017
|
בפני השופטת:
אסתר טפטה–גרדי
|
| - נגד - |
מבקש:
ירין יעקב
|
משיבה:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
לפני בקשה להארכת מועד להישפט, בגין דו"ח 90-1-1138007-8 שניתן כנגד המבקש ביום 19.3.15 בשעה 11:25, בגין עבירה של עקיפה מימין, בניגוד לתקנה 47(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961.
המדובר בדו"ח ששולם ביום 19.5.15.
המבקש טוען כי הדו"ח שולם על ידי אמו ללא ידיעתו, וכי הוא עצמו הגיש בקשה להישפט כנדרש ביום 09.06.15 בדואר רשום, אולם חרף כך, לא קיבל זימון לביהמ"ש והדו"ח נרשם לחובתו.
(יצוין כי המבקש צירף לבקשתו את אישור המשלוח בדואר רשום חתום מיום 9.6.15)
לטענתו, רישום הדו"ח לחובתו למרות שהגיש בקשה להישפט במועד איננה מוצדקת ובניגוד לדין.
עוד מציין המבקש בבקשתו כי הינו חייל המשרת ביחידה קרבית ואינו מרבה לצאת לביתו. לדבריו, אמו שילמה את הדו"ח "מתוך אכפתיות ורצון טוב, ומבלי להבין את המשמעויות של תשלום הדוח". לטענתו, מזה מספר חודשים רישיונו מעוכב בין היתר בגין דו"ח זה. לדבריו, אי היעתרות לבקשתו עלולה לגרום לעיוות דין חמור.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, אין לקבל את הבקשה להארכת מועד להישפט שכן מדובר בדו"ח ששולם. עוד מציינת המשיבה כי אין תרשומת במערכת לגבי הבקשה להישפט שלכאורה נשלחה על ידי המבקש ביום 09.06.15.
כידוע ממשולם הקנס רואים את המבקש כאילו הודה במיוחס לו, והשתכללה הרשעות בגין הדו"ח, ורק במקרים חריגים ויוצאי דופן יש מקום לקבל את הבקשה להארכת מועד, וזאת "מקום בו לא ידע ולא יכול היה אדם לדעת כי אישום תלוי ועומד נגדו, עשויה להימצא הצדקה לחריגה מסד זמנים זה." (ראו רע"פ 2096/07 כוכבי נ' מדינת ישראל (מיום, 01.05.07)).
בעניינו, לא מצאתי כי נתקיימו תנאים המצדיקים את קבלת הבקשה להארכת מועד להישפט. המבקש ביסס את בקשתו בעיקר על כך כי על אף ששלח לכאורה בקשה להישפט במועד, לא קיבל זימון כנדרש והדו"ח נרשם לחובתו.