אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 7369-04-16

המ"ד 7369-04-16

תאריך פרסום : 21/04/2016 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
7369-04-16
11/04/2016
בפני השופט:


- נגד -
המבקשת:
ארלין באוטיסטה
המשיבים:
האזורי - על"ה העמותה למען המבוגר ברחובות המוסד לביטוח לאומי
החלטה

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 29.7.2015 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית (ת"צ 33145-08-15), לבית הדין האזורי בתל אביב-יפו.

  2. ביום 29.2.2016 הודיעה המשיבה 1 (להלן – המשיבה) לבית הדין, כי המצהיר מטעמה הוא גזבר המשיבה, מר ניטו הופמן, שהוא בן זוגה של סגנית נשיא בית הדין האזורי בבאר שבע (בדימוס) השופטת יהודית הופמן גלטנר, המכהנת כשופטת עמית בבית הדין האזורי בתל אביב.

  3. בהחלטתה מיום 13.3.2016 ביקשה השופטת אופירה דגן-טוכמכר מהמשיבה לבדוק האם ניתן להעיד מטעמה עד אחר. המשיבה הודיעה כי אין אדם אחר היכול להעיד מטעמה במסגרת ההליך. נוכח האמור התבקשו הצדדים להודיע עמדתם ביחס למקום השיפוט בהליך. המשיבה הבהירה כי קיים קושי בקיום הדיון בבית הדין האזורי בבאר שבע, שם כיהנה השופטת הופמן בעבר, וכן בבית הדין האזורי בירושלים, לאור ההיכרות של מר הופמן עם חלק מהשופטים המכהנים שם. נוכח האמור ביקשה כי ההליך יועבר לבית הדין האזורי בחיפה.

    המוסד הותיר את העניין לשיקול דעת בית הדין, ואילו ב"כ המבקשת הודיע, כי נוכח העובדה שהמבקשת מתגוררת כיום בישוב עומר שליד באר שבע, הוא מעדיף כי ההליך ימשיך להתנהל בתל אביב ולא "להעניש" את המבקשת בהתדיינות בחיפה או בנצרת.

  4. בהחלטתה מיום 28.3.2016 קבעה השופטת דגן-טוכמכר כך:

    "לאחר שבחנתי את טענות הצדדים אני סבורה כי בנסיבות העניין קיים קושי בשמיעת התיק בפני בית דין זה, וזאת מחשש לפגיעה במראית פני הצדק. לדידי קיימת הצדקה להעביר את הדיון בתיק לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, בהתאם למפורט לעיל ובפרט כאשר טרם החל הדיון בתיק.

    לנוכח האמור, הדיון שנקבע ליום 31/3/16 יבוטל.

    המזכירות מתבקשת להעביר את הבקשה לנשיאת בית הדין כב' השופטת אפרת לקסר. "

  5. נשיאת בית הדין האזורי בתל אביב-יפו, השופטת אפרת לקסר, קבעה בהחלטתה מיום 3.4.2016 כך:

    "בנסיבות העניין, השופטת (בדימוס) הופמן מכהנת כשופטת עמית בבית הדין בתל אביב ובתור שכזו היא חלק מהצוות השיפוטי של בית הדין ובן זוגה, מר ניטו הופמן, מוכר לרוב שופטי בית הדין.

    לפיכך, ראוי להעביר את הדיון בהליך לבית דין אזורי אחר. זאת, לאור עקרונות מראית פני הצדק ועל מנת שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ