אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 55589-12-15

המ"ד 55589-12-15

תאריך פרסום : 16/02/2016 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
55589-12-15
29/12/2015
בפני השופט:


- נגד -
התובעת:
1. שרית אלקלעי
2. ד"ר

הנתבעת:
עיריית בית שאן
החלטה

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 22.6.15 הגישה ד"ר שרית אלקעי (להלן – התובעת) כתב תביעה, לבית הדין האזורי בנצרת נגד עיריית בית שאן (להלן – הנתבעת), לתשלום שכר עבודה, הפרשות לפנסיה חובה, הפרשות לקרן השתלמות, פיצויי פיטורים ופדיון חופשה (סע"ש 47921-06-15). ביום 3.12.15 הוגש כתב הגנה בהליך.

  2. במעמד הדיון בבית הדין האזורי מיום 15.12.15, העיר בית הדין, כי המומחה מטעם התובעת, מר שמעון ניזרד (להלן - מר ניזרד), משמש כנציג ציבור וישב עם בית הדין בכמה מהרכביו. הנתבעת, לשאלת בית הדין, השיבה כי תידרש לחקירת מר ניזרד היות והוא המומחה מטעם התובעת. באת כוח הנתבעת הבהירה כי ככל שהתובעת תעמוד על חוות הדעת של מר ניזרד, לא תוותר באת כוח הנתבעת על חקירת מר ניזרד. לאור האמור קבעה השופטת יעקובס, בהחלטתה במעמד הדיון, כי תחילה יחליט בית הדין האם ניתן להמשיך ולשמוע את התיק בבית הדין האזורי בנצרת או שיהיה צורך להעבירו.

  3. בהחלטתה מיום 16.12.15 קבעה השופטת יעקובס כי בהינתן שהתובעת אינה מעוניינת לוותר על חוות דעתו של מר ניזרד, כשמנגד, לא מוכנה הנתבעת לוותר על חקירתו, מובהר כי היות והתקיים רק דיון מוקדם אחד בתיק, אין לשופטת יעקובס התנגדות להעברת התיק לבית דין אזורי אחר, ולכן התיק מועבר לנשיאת בית הדין האזורי בנצרת, השופטת ורד שפר, תוך הפניית שימת הלב לכך שבאי כוח הצדדים הבהירו כי היה ויועבר התיק לבית דין אזורי אחר הרי שהם מבקשים שהתיק יועבר לבית הדין האזורי בחיפה.

  4. על רקע האמור ניתנה ביום 27.12.15 החלטת נשיאת בית הדין האזורי, השופטת ורד שפר, המורה על העברת התיק אלי על מנת שאשקול האם ראוי, בנסיבות העניין, כי התיק יתברר בבית הדין האזורי בנצרת.

    דיון והכרעה

  5. מר שמעון ניזרד, המומחה אשר הגיש חוות דעת מטעם התובעת במסגרת ההליך בבית הדין האזורי בנצרת, מכהן כנציג ציבור באותו בית הדין אזורי. התובעת עומדת על הצגת חוות דעת המומחה מר ניזרד והנתבעת עומדת על חקירתו אודות האמור בחוות דעתו. בנסיבות אלה, מתקיים במר ניזרד "קשר להליך" כמשמעותו של מונח זה בכלל ג'1 לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה [ נוסח מעודכן - מאי 2011; וראו הנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לכלל ג'(1) בפרק ג' לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי ציבור: "קשר" של נציג ציבור להליך המתנהל בבית דין לעבודה (נוסח מעודכן - נובמבר 2012); ועוד ראו: המ"ד 3366-05-13 אליהו וידל - עיריית רמלה (8.5.13), להלן - עניין וידל; המ"ד 32491-01-13 רוזאן מזארייב - פסגות איתן בע"מ (17.1.13); המ"ד 46129-10-12 זהבה כרובי - שירותי בריאות כללית בע"מ (30.10.12)].

  6. משאלו הם פני הדברים, יש להורות על העברת הדיון בתובענה מבית הדין האזורי בנצרת. זאת, לשם הסרת חשש לניגוד עניינים ולוּ נחזה הנובע מעצם ישיבתו בדין של גורם, המשמש כנציג ציבור בבית הדין בו מתבררת תובענה שנדרשת עדותו בה [וראו בש"א 560/09 רחלי אטיאס - החברה הממשלתית לתיירות (8.11.09)]. לאור עקרונות מראית פני הצדק וקיומו של הליך הוגן ועיקרון ההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט.

  7. בהתאם להוראת סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984 (להלן - חוק בתי המשפט) החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט - 1969 (להלן - חוק בית הדין לעבודה), רשאי נשיא בית הדין הארצי לעבודה להורות על העברת הליך מערכאה דיונית אחת לאחרת "ובלבד שלא תינתן הוראה לפי סעיף זה לאחר התחלת הדיון אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו" (וראו: המ"ד 40785-08-13 ד"ר אבו סנינה עבד אלכרים - שירותי בריאות כללית (29.8.13); המ"ד 20461-05-12 אריאל טולקצ'וב - אקסטרים טכנולוגיות מידע בע"מ ( 11.5.12), וההפניות שם). בענייננו, התקיים בהליך בבית הדין האזורי דיון מוקדם. במסגרת החלטתה מיום 16.12.15, הבהירה השופטת אורית יעקובס כי אין לה התנגדות להעברת התיק לבית דין אזורי אחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ