אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל – משרד החינוך נ' אלוני ואח'

מדינת ישראל – משרד החינוך נ' אלוני ואח'

תאריך פרסום : 13/11/2017 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
51014-07-17
09/11/2017
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל-משרד החינוך
עו"ד איריס גלילי יולזרי
המשיבים:
1. חנה אלוני ואח'
2. איריס פינגל ואח'

עו"ד אילת שילה
החלטה

 הנשיא יגאל פליטמן

  • לפניי בקשת המבקשת (להלן – המדינה) לאיחוד 2 התביעות, של "קבוצת אלוני" (תיק פ"ה 67952-12-14) המתנהל בבית הדין האזורי בתל אביב, ושל "קבוצת פינגל" (תיק פ"ה 8335-07-14) המתנהל בבית הדין האזורי בבאר שבע, וזאת בהתאם לתקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991.

    הרקע

  • כעולה מהבקשה שלפניי, מדובר בשתי קבוצות של עובדים שהינם מדריכי זה"ב אשר הגישו תביעות לבתי הדין האזוריים, בהן עתרו שיקבע כי הם עובדי מדינה וכי הם זכאים לזכויות שונות. האחת, קבוצת אלוני הגישה תביעתה בבית הדין האזורי בתל אביב, והשנייה, קבוצת פינגל, הגישה תביעתה לבית הדין האזורי בבאר שבע (להלן יכונו שתי הקבוצות ביחד – התובעים או המשיבים).

  • יצוין, כי בעבר הוגשה בקשה מטעם התובעים לאיחוד שתי התביעות, יחד עם תביעה נוספת של הגב' דליה ציטר אשר התנהלה בבית הדין האזורי בחיפה. המדינה הייתה אז זו שהתנגדה לאיחוד, ובהחלטת בית דין זה נדחתה הבקשה לאיחוד (המ"ד 2070-01-15).

  • לשם שלמות התמונה נציין כי תביעתה של גב' ציטר הסתיימה בפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין, ותביעתה של קבוצת אלוני נמחקה על הסף עקב מעשה בית דין, בפסק דינה של השופטת הבכירה (בדימוס) מיכל לויט מיום 12.7.16.

  • בערעור שהוגש לבית דין זה (ע"ע 62585-08-16) כנגד פסק דינה של השופטת לויט, ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כי התיק יוחזר לדיון בבית הדין האזורי בתל אביב, לרבות דיון בטענות הסף שהעלתה המדינה.

  • משהוחזר התיק לבית הדין האזורי נקבע התיק של קבוצת אלוני לדיון קדם משפט בפני סגנית הנשיאה הדס יהלום, ליום 24.9.17.

  • עוד יצוין כי לעת הזו התיק של קבוצת פינגל ממתין להכרעה משפטית של השופטת יעל אנגלברג-שהם, בבקשה למחיקה על הסף שטענה המדינה, וזאת לאחר שהתקיים דיון בנושא זה ביום 29.12.16.

     

    טענות הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ