- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המ"ד 46860-12-14 אנט שטרית נגד המוסד לביטוח לאומי
|
המ"ד בית דין ארצי לעבודה |
46860-12-14
23.12.2014 |
|
בפני השופט: יגאל פליטמן-נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: בבית הדין האזורי - המוסד לביטוח לאומי |
המשיב: בבית הדין האזורי |
| החלטה | |
הנשיא יגאל פליטמן
-
ביום 9.12.2014 הגישה המערערת ערעור לבית הדין האזורי בבאר שבע על החלטת הוועדה לעררים (סיעוד) בעניינה (ב"ל 19736-12-14).
-
בהחלטתה מאותו יום ציינה נשיאת בית הדין האזורי, השופטת אורלי סלע, כי המערערת היא אימה של גב' ז'קלין שמחון, המשמשת מזה שנים רבות כאחראית קלדניות בבית הדין האזורי בבאר שבע, ולה היכרות אישית עם כל אחד משופטי ורשמי בית הדין. לפיכך קבעה הנשיאה כי בכוונתה להעביר את התיק להכרעתי, לקביעת מקום השיפוט בערעור. הנשיאה סלע ביקשה את עמדתם של הצדדים בשאלת מקום השיפוט המועדף עליהם.
-
המערערת הודיעה כי היא מבקשת שהדיון בערעור יועבר לבית הדין האזורי בתל אביב, והמשיב הודיע כי אין לו התנגדות להעברת הדיון לתל אביב כפי שביקשה המערערת.
הכרעה
-
בנסיבות העניין, משכאמור בתה של המערערת משמשת כאחראית קלדניות בבית הדין האזורי בבאר שבע שאליו הוגש הערעור, מן הראוי להעביר את הדיון בערעור לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).
-
מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור התובענה מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). אי לכך, ונוכח השלב המקדמי שבו נמצא בירור ערעור זה, שאך זה הוגש וטרם התקיים בו דיון, לא יהיה בהעברת הדיון בערעור משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם, וזאת במיוחד נוכח הסכמתם להעברת הדיון בערעור לבית הדין האזורי בתל אביב.
-
סוף דבר – אשר על כן, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, הריני מורה בזאת כי תיק ב"ל 19736-12-14 יועבר מבית הדין האזורי בבאר שבע לבית הדין האזורי בתל אביב-יפו, לשם המשך הדיון בהליך, באופן שתקבע הנשיאה אפרת לקסר.
ניתנה היום, א' טבת התשע"ה (23 דצמבר 2014), בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
