אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 45229-11-14 מיכה נ' ארגל פיתוח עסקי (1960) בע"מ ואח'

המ"ד 45229-11-14 מיכה נ' ארגל פיתוח עסקי (1960) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
45229-11-14
23/11/2014
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
התובע:
שחר מיכה
הנתבעים:
1. ארגל פיתוח עסקי (1960) בע"מ
2. שמואל לוין

החלטה

 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 8.12.13 הגיש התובע, מר שחר מיכה (להלן - התובע), תביעה לבית הדין האזורי בתל אביב יפו, נגד ארגל פיתוח עסקי (1960) בע"מ ומר שמואל לוין (להלן - הנתבע מר שמואל לוין) לתשלום פיצויי פיטורים, תשלום זכויות מכוח הסכם קיבוצי, ופיצויים בשל אי עריכת שימוע ובשל אי מתן הודעה לעובד על תנאי עבודתו (סע"ש 16530-12-13).

  2. בהחלטת השופט שמואל טננבוים, מיום 11.9.14, נקבע כזאת:

    "מר שמואל לוין שהינו נתבע בתיק מכהן כנציג ציבור בבי"ד זה.

    בהתאם לסעיף ב'(1) להנחיות נשיאת בית הדין הארצי בדבר קשר להליך, הודיע מר לוין על קשר להליך.

    בהתאם לסעיף ב'(2) להנחיות הנ"ל מופנה כב' השופט סילורה, בפניו קבוע התיק, לאמור בסעיף זה בדבר עדכון הצדדים והתייחסותם לאפשרות העברת ההליך לבית דין אזורי אחר"

  3. ביום 17.9.14 קבע השופט תומר סילוורה כזאת:

    "בהמשך להחלטת חברי השופט טננבוים מיום 11.9.14 -

    במועד הדיון הקבוע בתיק יתייחסו ב"כ הצדדים לעובדת היות הנתבע נציג ציבור בבית דין זה ויודיעו עמדתם בדבר האפשרות להעברת ההליך לבית דין אזורי אחר"

  4. במעמד הדיון בתובענה, מיום 30.9.14, העלה בית דין בפני הצדדים את עובדת היותו של הנתבע מר שמואל לוין נציג ציבור בבית הדין האזורי. בית הדין ביקש את התייחסות הצדדים לכך. בתום הדיון נקבע כי בית הדין יתן את החלטתו לעניין העובדה שהנתבע מר שמואל לוין מכהן כנציג ציבור בבית הדין.

  5. בהחלטת השופט סילוורה, מיום 1.10.14, נקבע כדלקמן:

    "1.התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים בבית הדין לעבודה בתל-אביב.

    2.לאחר הגשת כתב התביעה הודיע הנתבע 2 על היותו נציג ציבור בבית דין זה וזאת בהתאם לסעיף ב (1) להנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בדבר קשר להליך של נציג ציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ