אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 33165-10-16

המ"ד 33165-10-16

תאריך פרסום : 28/11/2016 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
33165-10-16
08/11/2016
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
המבקשת (הנתבעת בבתי הדין האזוריים):
נתיב קרן פנסיה של פועלי ועובדי מפעלי משק ההסתדרות
עו"ד קרן חזן-גרוס
המשיבים (התובעים בבתי הדין האזוריים):
1.אברהם ירמי 2.ורד גלאור 3.ישי ירימי 4.תמר סימיאן
עו"ד משה ולר
עו"ד אוהד מרחב
החלטה
 

 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. לפניי בקשה להעברת הליכים ולאיחוד הדיון בהם, לפי הוראת תקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 (להלן: "התקנות").

  2. ביום 4.5.2016 הגישה המשיבה 4 תביעה לבית הדין האזורי בחיפה להכרה בה כידועה בציבור של המנוח מר שלום רוני ירמי ז"ל, אשר היה מבוטח במבקשת, ולקבלת זכויות בהתאם לתקנון קרן הפנסיה (ק"ג 11033-05-16) (להלן: "ההליך בחיפה"). כתב הגנה בהליך זה הוגש ביום 5.10.2016 בו הודיעה קרן הפנסיה על כוונתה לפנות לבית דין זה בבקשה לאיחוד הליכים.

  3. ביום 23.6.2016 הגישו המשיבים 3-1 תביעה לבית הדין האזורי בתל אביב לקבלת פרטים מקרן הפנסיה על אודות כל הזכויות הקיימות או שהיו קיימות למנוח במבקשת, וכן להורות למבקשת להעביר לידיהם את כל הכספים הצבורים בה על שם המנוח (ק"ג 47103-06-16) (להלן: "ההליך בתל אביב"). כתב הגנה בהליך זה טרם הוגש, ודיון מוקדם נקבע ליום 5.1.2017.

  4. בבקשה שלפניי עותרת המבקשת כי שני ההליכים יאוחדו משום שלשניהם בסיס משפטי ועובדתי משותף, וכן בכדי להימנע מפסיקות סותרות, שכן "ככל שתוכר זכאות באחת התביעות, לא תוכר זכאות בתביעה השנייה". עוד ביקשה המבקשת כי ההליכים ינוהלו בפני בית הדין האזורי בחיפה, שכן שם כבר הוגש כתב הגנה בהליך ק"ג 11033-05-16 ובשל הזיקה לכללי הסמכות המקומית ולמקום מושבו של המנוח – זיכרון יעקב.

  5. בתגובתם מיום 7.11.2016 נתנו המשיבים את הסכמתם לבקשה לאיחוד ההליכים, תוך שהשאירו לשיקול דעת בית הדין את שאלת מקום הדיון. עוד ביקשו המשיבים כי ככל שינוהל ההליך המאוחד בחיפה ייקבע בו דיון בתאריך המקביל ליום 5.1.2017, אז נקבע לדיון קדם משפט ההליך בתל אביב.

  6. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובחומר שהובא לפניי, הגעתי למסקנה כי מן הראוי להורות על איחוד הדיון בשני ההליכים הנוגעים לתשלום הזכויות הפנסיוניות אותן צבר המנוח בקרן הפנסיה, וכי מקום הדיון בהליכים המאוחדים יהיה בבית הדין האזורי בחיפה. ואבאר.

  7. אכן, שני ההליכים עוסקים בזכאות התובעים בכל אחד מההליכים לכספים שנצברו לזכות המנוח בקרן הפנסיה. לפיכך, הרי שלפנינו הליכים "בנושא אחד" באופן המצדיק איחוד הדיון בהם, על פי תקנה 6 לתקנות.

  8. על כך מתווספת העובדה, כי שני ההליכים מכוונים נגד אותה נתבעת וכי קיימת האפשרות, ומבלי לקבוע מסמרות בדבר, שפסיקות בתי הדין בהליך תהיינה סותרות האחת את השנייה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ