אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 26652-04-16

המ"ד 26652-04-16

תאריך פרסום : 21/04/2016 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
26652-04-16
14/04/2016
בפני השופט:


- נגד -
המבקש:
קיבורק ביטאר נלבדיאן
המשיבה:
פסגות קופה מרכזית לפיצויים
החלטה

הנשיא יגאל פליטמן

  1. המבקש מכהן כנציג ציבור בבית הדין האזורי בירושלים.

  2. ביום 13.3.16 הגיש המבקש תביעה לשחרור כספי הפיצויים בקרן הפיצויים המנוהלת בידי המשיבה, שנצברו על שמו ועל שם חלק מעובדיו, משנים עברו (צ"ו 24685-03-16).

  3. ביום 14.3.16 ניתנה החלטה על-ידי נשיא בית הדין האזורי בירושלים, השופט אברהמי, כי בשל מראית פני הצדק, ובהתאם לכללי האתיקה, מאחר שהמבקש מכהן כנציג ציבור בבית הדין, מן הראוי כי ההליך יועבר לבית דין אחר. בהמשך לכך הורה השופט אברהמי, כי הצדדים יודיעו בתוך 14 ימים לבית הדין, מהי העדפתם ביחס למקום השיפוט בהליך.

  4. ביום 10.4.16 מסר המבקש עמדתו, כי מקום בית הדין המועדף לדידו, הינו בית הדין האזורי בתל-אביב. עוד בהודעה זו, ציין המבקש כי יידע את המשיבה בדבר העדפתו זו, אולם זו לא מסרה תגובתה.

  5. עוד באותו היום קבע השופט אברהמי, כי בהעדר תגובה מטעם המשיבה, שאלת מקום השיפוט בהליך תועבר להכרעתי.

  6. כאמור, המבקש הוא בעל דין בתביעה, המכהן כנציג ציבור בבית הדין האזורי בירושלים, אליו הוגשה התביעה. בהתאם לכלל ג'1 לכללי ההתנהגות והאתיקה של נציגי הציבור בבית הדין לעבודה (נוסח מעודכן – 05/2011), ובהתאם להנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לכלל ג' 1, מקיים המבקש "קשר להליך", והוא בעל נגיעה ישירה לתביעה (ראו גם: המ"ד 32491-01-13 מזארייב נ' פסגות איתן בע"מ (17.1.13); המ"ד 46129-10-12 כרובי נ' שירותי בריאות כללית בע"מ (30.10.12).

  7. בהתחשב בשלב בו מצוי ההליך, שעה שהתביעה אך זה הוגשה, ולשם הסרת חשש ממשי לניגוד עניינים ופגיעה במראית פני הצדק, אין מנוס מהעברת הדיון בתביעה לבית דין אחר.

  8. המבקש הביע העדפתו כי תביעתו תידון בבית הדין האזורי בתל-אביב. המשיבה לא מסרה תגובתה. בנסיבות אלה, ניתן להעביר את הדיון לבית הדין האזורי בתל-אביב, בהתאם להעדפת המבקש. סבורני, כי גם בהעדר תגובת המשיבה, לא יגרם לה כל נזק, שעה שכתובתה, כפי שמופיעה בכתב התביעה, נמצאת בתל-אביב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ