אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 21366-08-15 קרפובסקי נ' הרודס מלונות ספא ונופש בע"מ

המ"ד 21366-08-15 קרפובסקי נ' הרודס מלונות ספא ונופש בע"מ

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
21366-08-15
17/08/2015
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
התובעת:
הלן קרפובסקי
הנתבעת:
הרודס מלונות ספא ונופש בע"מ
החלטה
 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. התובעת, גב' הלן קרפובסקי (להלן - התובעת), הגישה לבית הדין האזורי בבאר שבע בשבתו באילת, ביום 20.4.15, תביעה נגד הרודס מלונות ספא ונופש בע"מ (להלן - הנתבעת) לתשלום הפרשי שכר שעות נוספות והפרשי פנסיה ועוד (ס"ע 33636-04-15).

     

  2. ביום 11.8.15 הגיש בא כוח התובעת לבית דין זה "בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון", בה התבקש בית הדין להורות על העברת הדיון בתובענה מבית הדין האזורי בבאר שבע בשבתו באילת לבית הדין האזורי בתל אביב יפו. בבקשה נטען כי התובעת מתגוררת בעיר טבריה ומנהלת שם את מרכז חייה. על כן המשך ההתדיינות בעיר אילת יקשה על התובעת במיצוי זכויותיה אל מול מעבידה לשעבר. כמו כן לנתבעת סניפים בכל הארץ, בהיותה שייכת לרשת מלונות "פתאל" וכי משרד בא כוחה נמצא באזור השיפוט של בית הדין האזורי בתל אביב - יפו. לכן, כך נטען, לא יגרם לצדדים כל נזק וכי הצדדים מסכימים על העברת הדיון בתובענה.

     

    הכרעה

  3. לאחר שנתתי דעתי לחומר שהובא בפני, הגעתי לכלל מסקנה כי, בשלב זה, נסיבות העניין אינן מצדיקות היענות לבקשה.

     

  4. הסמכות להעברת מקום דיון בהליך בין בתי משפט של אותה דרגה, מקורה בהוראת סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). מתוקף הוראתו של סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט - 1969 נתונה סמכות מיוחדת זו, בהתאמה הנדרשת, לנשיא בית הדין הארצי לעבודה ולשיקול דעתו.

     

  5. ככלל, ובשל חשיבותם של כללי הסמכות המקומית נפסק כי "לא על נקלה יועבר מקום הדיון תוך ייתור הכללים שנקבעו בדין לעניין הסמכות המקומית" (בש"פ 11637/04 מד"י נ' יצחק זוזיאשווילי, ניתן ביום 9.2.2005).

     

  6. החלטה בבקשה להעברת דיון בהליך היא עניין שבשיקול דעת, לאור פרשנותו של סעיף 78 לחוק בתי המשפט והאיזון הראוי בין תכליותיו (המ"ד 41664-10-11 מד"י- ביטון, ניתן ביום 8.1.2012). עיקר תכליתו של סעיף 78 לחוק נובעת מכללי הסמכות המקומית המבוססים על הזיקות בין מושא הדיון, או הצדדים לו, לבית המשפט שאליו מוגש ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ