הנשיא יגאל פליטמן
הרקע לבקשה
ביום 29.1.15 הגיש התובע, מר יעקב מזרחי (להלן - התובע), "בקשה לצו מניעה במעמד צד אחד", שעניינה מניעת קיום שימוע על ידי הנתבע, המוסד לביטוח לאומי (להלן - המוסד). במקביל הגיש התובע כתב תביעה נגד המוסד למתן צו עשה וצו מניעה קבוע, בו התבקש בית הדין האזורי: להורות על ביטול השימוע והליך הפיטורים מחמת אי התאמה; להורות למוסד להחזיר לתובע את כל סמכויותיו, להזמין אותו לכל ישיבות המחלקה וישיבות פורום מנהלי אגפים ולהעביר לו פרוטוקולים של אותן ישיבות; להורות על הפסקת התנכלות כנגד התובע (פ"ה 64598-01-15; להלן - התיק).
בו ביום ניתנה החלטת סגן הנשיאה, השופט אייל אברהמי, בה ניתן צו מניעה ארעי עד הדיון בתיק לפיו לא יקויים השימוע בעניינו של התובע, שנקבע ליום 2.2.15. התיק נקבע לדיון ליום 10.2.15. באותו היום ניתנו שתי החלטות נוספות לפיהן, בהתאם להנחיית נשיאת בית הדין האזורי, הדיון הקבוע בפני סגן נשיא בית הדין האזורי מבוטל וכי התיק יקבע לדיון במועד מוקדם יותר, ליום 8.2.15 בשעה 15:30, בפני השופטת יפה שטיין (להלן - הדיון).
ביום 3.2.15 הגיש התובע "בקשה לקבל הבהרה ולהשעות הליכים אם מר אילן לוי עדין יושב בדין בבית דין זה". התובע ביקש מבית הדין האזורי להבהיר מהן "הנחיות הנשיאה" בעטיין הועבר התיק מכב' סגן הנשיאה, השופט אברהמי, לשופטת שטיין. התובע טען כי במידה וההוראה נובעת מנוכחותו של מר אילן לוי, מנהל בכיר במוסד לביטוח לאומי, שכיהן כנציג ציבור בבית הדין האזורי בירושלים (להלן - מר אילן לוי) כי אז - התבקש בית הדין האזורי להשעות את ההליכים כדי לאפשר לתובע לפנות לנשיא בית הדין הארצי לעבודה על מנת שיעביר התיק לדיון במקום שיפוט אחר.
באותו היום הגיש המוסד תגובתו לבקשת התובע. המוסד הדגיש כי מניעת הליך שימוע ואף דחייתו במעט יש בה כדי לגרום נזק למוסד בכלל ולמנהל התקין במוסד בפרט. המוסד ביקש להביא לידיעת בית הדין האזורי כי הגורם המוסמך במוסד להליך השימוע, סמנכ"ל בכיר למשאבי אנוש ומינהל, מר יוני לאופר, עתיד לצאת את הארץ לשהות ממושכת בחו"ל, החל מיום 14.2.15 ועד ליום 18.3.15. המוסד גרס כי בקשת התובע לקבלת צו קבוע למניעת הליך שימוע מהווה ניסיון פסול לשלול מהמעסיק לבצע את זכותו החוקית. המוסד העיר כי התובע אינו קובל כנגד תקינות השימוע אלא עותר לקבלת הגנה מפני קיום שימוע בכלל.
ביום 4.2.15 ניתנה החלטת השופטת יפה שטיין בה נקבע כי:
"התיק הועבר אלי עקב טעות מזכירותית (כאשר בטעות הועבר התיק לכב' השופט אברהמי אף שסיים את התורנות). ע"פ הידוע לח"מ מר אילן לוי סיים את תקופת המינוי שלו בבית הדין כנציג ציבור. ככל שבכל זאת יבקש לפנות לבית הדין הארצי בבקשה להעברת הדיון - יעוכב הדיון בתיק עד להכרעת בית הדין"
בו ביום הוגשה בקשת התובע "להגיש תשובה קצרה לתגובת המוסד לביטוח לאומי לבקשת הבהרה והשעיית הליכים". בהחלטת השופטת שטיין מאותו היום נקבע כי "לאור ההבהרה שמדובר אך בטעות מזכירותית - התשובה מתייתרת".
ההליך בבית דין זה
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.