אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המשרד לאיכות הסביבה צפת קרן קיימת לישראל יועץ המשפטי נ' רוטנברג

המשרד לאיכות הסביבה צפת קרן קיימת לישראל יועץ המשפטי נ' רוטנברג

תאריך פרסום : 12/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום צפת
29045-09-09
05/06/2013
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
המשרד לאיכות הסביבה קרן קיימת לישראל
הנתבע:
חי רוטנברג
הכרעת-דין

הכרעת דין

1.ביום 16.9.2009 הוגש כתב אישום נגד הנאשם, בגין עבירה לפי סעיפים 15 ו-17(7) לפקודת היערות הא"י 1926 (להלן: הפקודה). בפרק העובדות שבכתב האישום צויין כי ביום 22.11.2007, ביער מצפונית ליסוד המעלה, כרת הנאשם עץ אקליפטוס, שהינו עץ מוגן, והעמיס את בולי העץ שנכרת על רכב סובארו שמספרו 97-000-03, לצורך הובלתו, מבלי שהיה לו רישיון לכך.

2.ביום 5.12.2010 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום, וביום 20.2.2013 נשמעה פרשת התביעה וההגנה.

עדות אפי נעים

3.עד התביעה אפי נעים (להלן: אפי), יערן הקרן הקיימת, טען כי הוא זוכר חלקים מהאירוע, וסיפר על שהתרחש רק לאחר שהוצג בפניו מזכר נטול התאריך, שאיננו בכתב ידו אולם הנושא את חתימתו (ת/2). הוא חזר על האמור באותו מזכר.

4.תוכן המזכר (ת/2): במזכר נרשם כי הנאשם פנה אל אפי לשם קבלת אישור לכריתת עצים יבשים באזור תעלת הירדן, מזרחית לישוב יסוד המעלה, לטובת פעילות חינוכית לילדים חסרי מסגרת. לאחר שהוסברו לו על ידי אפי הנהלים המתאימים, יצר עמו הנאשם קשר פעם נוספת ביום 22.11.2007, ציין כי בכוונתו להתחיל בעבודה ושמע מאפי כי יוכל לעשות כן רק לאחר שיסיים את תהליך הוצאת הרישיון. אז שלח אפי את שלומי קורקוס (להלן: שלומי) לפגוש את הנאשם, על מנת "לראות במה מדובר ולהתחיל את התהליך כמקובל". שלומי הגיע לשטח ודיווח לאפי כי במרחק של 150 מטרים דרומית למפגש תעלות הירדן "יש בחור שכורת עצים". אפי הורה לשלומי להפסיק את העבודה, והורה לאבירם צוק להסיעו אל מקום הכריתה.

במהלך הנסיעה של אפי אל השטח, התקשר אליו הנאשם, ואז הבין אפי כי הבחור אודותיו דיווח לו שלומי הינו הנאשם. בהגיעו לשטח פגש אפי את הנאשם.

5.אפי ציין כי בהגיעו לשטח הוא צילם תמונות (ת/3 - ת/7), בהן נראה טנדר הסובארו שמספרו 97-000-03, מסור, גזע עץ כרות ועץ כרות על הקרקע.

6.בחקירה הנגדית, כשנתבקש אפי להתייחס לסתירה בין גרסתו, לפיה הוא שלח את שלומי לפגוש אותו, לבין הודעת שלומי במשטרה לפיה הוא נתקל בנאשם באקראי כאשר שמע רעש של משור, השיב אפי (עמ' 10 לפרוטוקול):

"אם זה מה שנכתב בתצהיר שלי שהיה סמוך מאד לאירוע אני סמוך ובטוח שזה מה שנעשה".

עדות שלומי

7.עד התביעה שלומי, שעל-פי עדותו עבד בקרן הקיימת בתפקיד פיקוח ועל-פי הודעתו במשטרה היה רב"ש הישוב כרכום, העיד כי כאשר הגיע לשטח הוא ראה עץ שוכב ועובדים עם מסורים (עמ' 7 לפרוטוקול):

"היו שם שני ילדים ומבוגר. המבוגר עבד על המסור, היה חותך".

לדבריו, המבוגר, שהזדהה בשם חיים, טען שיש לו אישור מאפי, אולם אפי – אליו התקשר שלומי – הכחיש את הדבר. לאחר שאפי הגיע למקום, החל דין ודברים בינו לבין הנאשם, שבסופו ברח הנאשם מהמקום עם רכבו.

8.הודעת שלומי במשטרה ביום 30.11.2007 (ת/1): בהודעתו במשטרה אמר שלומי כי 8 ימים לפני כן, ביום 22.11.2007, בהיותו בסיור ביער קק"ל צפונית לגשר יסוד המעלה, הוא שמע רעש של מסור, הבחין בטנדר סובארו בצבע לבן, ובו גדמי עץ כרות, ופנה לאדם שהיה במקום, והציג עצמו בשם "חי", ודרש ממנו לחדול מעבודתו. חי, שהינו שמו הפרטי של הנאשם, טען כי הוא מצויד באישור שקיבל מאפי נעים לכריתת עץ. כששוחח שלומי עם אפי, ולמד ממנו כי דברי חי אינם נכונים, ושב ודרש לחדול מהכריתה, איים עליו אחד משני הנערים שהיו במקום, ושעסק בכריתה עם מסור, כי הוא יחתוך אותו באם יפריע לו במלאכת הכריתה.

עדות שמואל מזר

9.עד התביעה פקיד היערות שמואל מזר (להלן: שמואל) העיד כי המזכר הנושא את חתימת אפי, ושעליו הסתמך אפי בעדותו בבית המשפט (ת/2), נגבה על-ידו (על-ידי שמואל) שבוע או שבועיים לאחר שהוא עצמו סייר בשטח.

שמואל הציג בבית המשפט אסמכתאות נוספות בכתב שנערכו על-ידו בסמוך למועד האירוע:

*דו"ח פעולה (ת/10) ומזכר (ת/11): בדו"ח הפעולה רשם שמואל כי ביום 25.11.2007 הודיע לו טלפונית אפי נעים על אירוע כריתת האקליפטוס וכי ביום 27.11.2007 הוא הגיע לסיור בחולה ופגש את שלומי. במזכר הוא רשם כי שלומי הצביע בפניו על העץ שנכרת.

*דו"ח עבירות על הפקודה (ת/8) ודו"ח אירוע (ת/9) מיום 24.9.2008: ביום 24.9.2008, כעשרה חודשים לאחר האירוע, מילא שמואל את הדו"חות בהם ציין כי הנאשם ואחרים כרתו "עץ אקליפטוס יבש וגדול", וכי הוא אותר על-ידי שלומי שהגיע למקום כדי לבחון את בקשת הנאשם לקבלת עץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ