המילניום - רפואה סינית בע"מ נ' אם-סטאר מתנות בע"מ

פסק-דין

1.הצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה.

2.להלן יפורטו עיקרי הדברים.

3.עסקינן בתביעה על סכום קצוב, סך של 3,640 ₪, שעניינה שתי הזמנות לאספקת מוצרים.

התובעת היא חברה העוסקת בשיווק מוצרי בריאות.

הנתבעת עוסקת במכירת מתנות, מזכרות ומוצרים פרסומיים ללקוחות שונים.

הנתבעת הזמינה מהתובעת בשתי הזמנות רכש שונות, בקבוקוני שמן אורן.

בהזמנה הראשונה, מיום 27.8.08, הזמינה 650 בקבוקים, בעלות של 3,003 ₪ כולל מע"מ.

בהזמנה השנייה הזמינה 120 בקבוקונים, בעלות של 554.40 ₪ כולל מע"מ.

4.הנתבעת טענה כי ההזמנה השנייה בוטלה על ידה, שעה לאחר ביצועה, ואילו ההזמנה הראשונה בוטלה על ידי התובעת. מכל מקום, המוצרים הכלולים בשתי ההזמנות – לא סופקו.

מטעם הנתבעת הוגש תצהירה של גב' מאירה בלכר.

בלכה העידה כי ביצעה את ההזמנה הראשונה. לאחר מכן, הלקוח ביקש להגדיל את הכמות בהזמנתו, ועל כן ביצעה את ההזמנה השנייה.

הלקוח חזר וביקש להקטין את הכמויות ועל כן, בטרם חלפה שעה מעת ביצוע ההזמנה השנייה, בלכר ביקשה לבטלה, אך נמסר לה על ידי התובעת שהדבר אינו אפשרי.

טענה זו הייתה תמוהה לטעמה של בלכר, שכן ההזמנה הראשונה טרם סופקה, אף שחלף שבוע, וממילא בלכר לא הבינה מדוע אין אפשרות לבטל את ההזמנה השנייה אף שחלפה בסך הכול שעה מאז ביצועה.

מכל מקום, בלכר הודיעה כי תכבד את ההזמנה הראשונה, וכן הבהירה כי הלקוח זקוק למוצרים בדחיפות, וביקשה להעבירם ללא דיחוי. התובעת, מצדה, הודיעה כי אם הנתבעת מבטלת את ההזמנה השנייה, אין בכוונתה לספק את המוצרים, גם לא של ההזמנה הראשונה.

בלכר הסבירה כי אם לא יסופקו המוצרים בהתאם להזמנה הראשונה, ייגרמו לנתבעת נזקים, אך התובעת הבהירה כי אין בכוונתה לספק את המוצרים לפי ההזמנה הראשונה, אלא אם יסופקו יחד עם ההזמנה השנייה.

משכך, ולאחר שהתובעת סירבה לספק את המוצרים לפי ההזמנה הראשונה, בלכר חיפשה ספקים אחרים. לבסוף, רכשה 360 בקבוקונים מספק אחד, ועוד 145 זוגות בקבוקים מספק נוסף, בעלות גבוהה יותר לבקבוק. דבר זה כשלעצמו מעיד, לטענת הנתבעת, על כך שההזמנה בוטלה שלא ביוזמתה.

5.מטעם התובעת העיד מר אמיתי אלמליח.

אלמליח העיד כי ההזמנה הראשונה הייתה הזמנה מיוחדת, שהוא נדרש להזמין מספק שאינו עובד עמו בדרך כלל, שכן הנתבעת דרשה פקק מיוחד.

אלמליח פנה למר דותן יוגב, וביצע מולו את ההזמנה.