ע"א
בית המשפט העליון
|
1240-00
04/01/2005
|
בפני השופט:
1. א' מצא
2. י' טירקל
3. א' גרוניס
|
| - נגד - |
התובע:
פקיד שומה תל אביב
עו"ד י' ליבליין
|
הנתבע:
יצחק סיוון
עו"ד א' צטקרמן
עו"ד ע' גבאי
|
|
פסק דין
המשנה לנשיא א' מצא:
עניינו של ערעור זה הוא בשאלה, אימתי מתחיל פירוק-מרצון של חברה: כלום אך במועד שבו
החליטה אסיפת בעלי-המניות על פירוקה, או שמא כבר מעת שבעלי-המניות נמנו וגמרו לפרק
את החברה בפירוק-מרצון ואף נתנו לרצונם זה ביטוי חיצוני? להכרעה בשאלה זו, השנויה
במחלוקת בין פקיד השומה )המערער( לבין הנישום )המשיב(, נודעת משמעות לעניין מיסוי
התמורה שקיבלו בעלי-מניותיה של החברה תמורת מניותיהם וזכויותיהם האחרות בה. "מועד
תחילת הפירוק" הוא המבחין בין שני משטרי מס שונים שלפי העניין חלים על בעלי-מניותיה
של החברה: האחד, המוסדר בסעיף 94ב לפקודת מס הכנסה ]נוסח חדש[, תשכ"א-1961, החל
עליהם עד למועד תחילת הפירוק; והשני, המוסדר בסעיף 93)ב( לפקודה, החל עליהם ממועד
תחילתו של הפירוק ואילך. עמדת פקיד השומה היא, כי הפירוק מתחיל במועד המוקדם מבין
השניים; אלא שבית-המשפט המחוזי, שקיבל לעניין זה את עמדת הנישום, פסק, כי מועד
תחילת הפירוק חל במועד המאוחר. ועל צדקתה של הכרעה זו משיג פקיד השומה בערעור
שלפנינו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת