אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המועד הקובע לאיזון המשאבים בין בני זוג שנפרדו למשך 3 שנים וחזרו מאוחר יותר לגור יחד באותה דירה.

המועד הקובע לאיזון המשאבים בין בני זוג שנפרדו למשך 3 שנים וחזרו מאוחר יותר לגור יחד באותה דירה.

תאריך פרסום : 07/02/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
22935-05-11
29/01/2013
בפני השופט:
סארי ג'יוסי ס. נשיא

- נגד -
התובע:
ל.ש.
הנתבע:
ר.ש.

החלטה זו עוסקת בשאלת המועד הקובע לצורך איזון המשאבים בין הצדדים - בני זוג.

האם במועד הראשון בו עזב הבעל את הבית והגיש תביעת גירושין או במועד מאוחר יותר לאחר שחזר לחיות באותו בית, תקופה של 3 שנים, לאחר היעדרות של כשנתיים.

שאלה זו תיבחן לאור הוראת סעיף 5 א לחוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג - 1973 (להלן: "החוק"), ולנוכח העובדה כי לפרק זמן מסוים ולאחר מועד הקרע בו מצדדת האישה, בני הזוג חיו תחת קורת גג אחת.

רקע תמציתי וטענות הצדדים -

1.         הצדדים נישאו זל"ז ביום 1/3/92. מנישואיהם נולדו להם ארבעה ילדים. הצדדים טרם התגרשו והאישה - התובעת ( להלן: " התובעת" ) מבקשת להקדים את מועד איזון המשאבים, מכוח סעיף 5א(א)(2) לחוק יחסי ממון, התשל"ג - 1973 ( להלן: " החוק" ) ולקבוע את המועד הקובע לעריכת איזון המשאבים כ- 8/06. הבעל - הנתבע ( להלן: " הנתבע" )אינו חולק על כך שהמועד הקובע לצורך ביצוע איזון המשאבים הינו מוקדם למועד פקיעת הנישואין, עם זאת, אינו רואה עין בעין עם התובעת את "מועד הקרע" לצורך עריכת איזון המשאבים, ולטענתו המועד הרלוונטי הוא 29/7/10.

2 .         אין חולק, כי בשנת 2006 חוו הצדדים משבר עמוק בחיי הנישואין, בעקבותיו עזב הנתבע את בית הצדדים למשך תקופה ארוכה של כשנה ועשרה חודשים.

בשנת 2007 הגישה התובעת, בין היתר, תביעת מזונות ותביעה לשמירת זכויות. 

הנתבע הגיש באותה שנה תביעת גירושין לבית הדין הרבני בחיפה.

בסוף שנת 2010 הגישה התובעת בקשה לצו הגנה כנגד הנתבע. בשנת 2011 היא הגישה לבית משפט זה מספר תביעות ( לאחר שתביעות קודמות נסגרו נוכח חזרת הצדדים למגורים יחד) כנגד הנתבע, וביניהן תביעה לאיזון משאבים. 

בנוסף הגישה התובעת בשנת 2011 תביעת גירושין לבית הדין הרבני.

3.         כאמור, הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת מועד הקרע - המועד הקובע לצורך איזון המשאבים. לשם הכרעה בשאלה זו, נשמעו ראיות והצדדים סיכמו טענותיהם. התובעת העידה לעצמה ובנוסף צירפה תצהיר עדות מטעם אחותה "מ.א. ". האחות לא נחקרה על תצהירה לאחר שב"כ הנתבע טען, כי ממילא היא לא התגוררה עם הצדדים ואין לה ידיעה אישית אודות העובדות הרלוונטיות להכרעה בשאלה העומדת לדיון.

הנתבע העיד לעצמו ובנוסף העיד מטעמו אחיו "ש.ר."

4.         גרסת התובעת בתמצית -

כאמור, לפי התובעת מועד הקרע הינו 8/06, המועד בו עזב הנתבע את הבית. התובעת מסרה בתצהיר עדותה (ת/1), כי בשנת 2006 התרחש אירוע אלימות שהביא למשבר חמור ביותר ביחסי הצדדים. היא לא הגישה תלונה למשטרה נוכח מנהגי העדה לה היא משתייכת, אך בחודש 8/06 היא אזרה אומץ והגישה תלונה למשטרה בגין אלימות הנתבע כלפיה, בעקבותיה נעצר הנתבע למשך שבוע והורחק מהבית לתקופה של שבועיים ומאז הם מתגוררים בנפרד.

לדבריה, היא היתה מעוניינת בשיקום הנישואין, אך הנתבע התנה שלום בית בוויתורה על זכויותיה. באותה שנה הפסיק הנתבע לזון את הילדים ולשלם בגין מדורם. בעקבות חובות הצדדים בגין הלוואת משכנתא שנטלו, מונה כונס נכסים על הבית וזה נמכר ב- 8/08.

לאחר הגשת התלונה, לא חל שיפור ביחסי הצדדים והנתבע החזיק אותה על "אש קטנה" כלשונה, ואמר לה שהוא רוצה לבדוק את התנהגותה ובמידה ותציית לו, כי אז יחזרו לגור יחד.

בשנת 2007 פדה הנתבע כספים שצבר במקום עבודתו בנמל חיפה והגיש תביעת גירושין.

בשנים האחרונות נהג הנתבע להגיע לפרקים לבית הצדדים ולשהות עם הילדים ועימה ואף ללון בבית, אך חדל מלזון אותם או לשאת בהוצאות הבית. המגורים יחד נבעו מאילוצים כלכליים של הנתבע, יותר מאשר קיום חיים משותפים.

לדבריה, בתקופה מ- 12/07 עד 5/08 ניתק הנתבע את הקשר עימה לחלוטין. בחודש 12/08 הגיע לבית והבטיח לשקם את היחסים וסוכם, כי ימצא מקום עבודה ויכלכל את הבית. בחודש 2/09 מצא עבודה. בחודש 5/09 היה מגיע לבית וחוזר משום שהיתה לו דירה שכורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ