אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המוסד לביטוח לאומי נ' דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'

המוסד לביטוח לאומי נ' דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2013 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום חיפה
39186-09-12
05/02/2013
בפני השופט:
אריקה פריאל

- נגד -
התובע:
דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

לפניי בקשת הנתבעת 1 (להלן: המבקשת) להורות על סילוק התובענה על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית, ולחלופין להורות על העברתה לבית משפט השלום בבאר-שבע, שלו נתונות מירב הזיקות - מקום עסקה של המבקשת מצוי בתחום שיפוטו; מקום מגוריו של הנפגע שבנעליו בא התובע (להלן: המשיב) מצוי אף הוא בתחום סמכותו ואף למשיב סניף בתחום סמכותו.

בתגובתו טען המשיב כי הסמכות המקומית מסורה לבית משפט השלום בחיפה מכוח תקנה 3(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 (להלן: התקנות) שלפיה "היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים." זאת, היות שיחד עם המבקשת נתבעה גם הפניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן: חברת הפניקס), שלה סניפים בכל רחבי הארץ, לרבות בחיפה.

בכתב התביעה ציין המשיב כי לבית משפט זה סמכות לדון בתובענה "..לפי סכומה ומהותה". התייחסות זו נוגעת לסמכות העניינית של בית משפט השלום ברם אין לה קשר לסמכותו המקומית של בית משפט השלום בחיפה. היות שסוגיית הסמכות המקומית נבחנת על סמך האמור בכתב התביעה בלבד, הרי שדי בכך שהמשיב לא פירט את העובדות המראות כי מבחינת המקום מוסמך בית משפט זה לדון בתובענה [ראה תקנה 9(6) לתקנות] כדי להיענות לבקשת המבקשת. עם זאת היות שניתן להציל את ההליך על ידי העברתו לבית משפט מוסמך, אין הצדקה להורות על דחיית התובענה על הסף, ולכן יש להיענות לבקשה החלופית ולהורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז הדרום.

על האמור לעיל ניתן להוסיף כי מעיון בכתב התביעה על נספחיו עולה כי מלבד כתובתו של בא כוח התובע, אין לבית משפט זה זיקה להליך. אף צירופה של חברת הפניקס אינה יכולה לסייע למשיב, שכן מענה המצוין בכתב התביעה הוא בעיר גבעתיים, שאינה במחוז חיפה. יתרה מכך, לפי תקנה 3 (א1) לתקנות "על אף האמור בתקנת משנה (א) [שלפיה מסורה הסמכות לבית המשפט שבו מקום מגורים או מקום עסקו של הנתבע] היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט". מאחר שלמשיב סניפים בכל הארץ, לרבות במחוז הדרום, עליו להגיש את תביעתו לבית המשפט המוסמך שבו מקום עסקה של המבקשת.

על יסוד האמור לעיל, אני מורה על העברת הדיון לבית משפט המוסמך במחוז הדרום. התיק יובא לעיונו של נשיא בתי משפט השלום במחוז הדרום לקביעת בית המשפט אשר ידון בהליך.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ג, 05 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ