המוסד לביטוח לאומי ירושלים סניף ויצמן נ' מחלקה לשירותים חברתיים מודיעין עלית ואח'

החלטה

הצדדים בתיק זה הגיעו להסכמה לפיה התביעה תידחה תוך הותרת סוגיית החיוב בהוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

בדיון שהתקיים ביום 5.6.13 שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים לעניין החיוב בהוצאות.

בתמצית יצוין שתביעת התובע הינה תביעת שיבוב על סך של כמיליון ₪ שהוגשה לפי סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה - 1995. גמלאות המל"ל משתלמות במסגרת קצבת נכות כללית לניזוק שנפגע באורח קשה בשנת 2005 עקב תאונת אופניים כמתואר בכתב התביעה.

לטענת ב"כ התובע הסכמת התובע לדחיית התביעה ניתנה, בין היתר, מתוך ראיית טובתו של הניזוק ונימוקים לבר משפטיים המתקיימים בנסיבות המיוחדות של המקרה. צירוף נסיבות מיוחד זה מחד והשלב המקדמי בו מצוי ההליך מאידך מצדיקים, לטעם התובע, דחיית התביעה ללא צו להוצאות.

ב"כ הנתבעות טען כי הסכמת התובע לדחיית התביעה כבר בשלב זה נבעה מהקשיים הראייתים והאחרים העומדים בפני התובע בשים לב לאופי התביעה, לפרק הזמן שחלף ממועד התאונה הנטענת ועד הגשת התביעה ולעצם שאלת האחריות בשים לב לכך שלא התנהלה תביעה נזיקית קודמת לתביעת השיבוב. בנסיבות אלה, ובשים לב להוצאות שנגרמו לנתבעות עקב ניהול ההליך עד כה עותר ב"כ הנתבעות לחייב התובע בהוצאות.

לאחר שמיעת טענות הצדדים בפניי ועיון בכתבי הטענות כפי שהוגשו לתיק בית המשפט ובפרוטוקול הדיון מיום 25.4.13 - נחה דעתי כי במקרה ספציפי זה מתקיים צירוף נסיבות מיוחד המצדיק, לפנים משורת הדין, דחיית התביעה ללא צו להוצאות.

הגם שיש טעם בעמדת ב"כ הנתבעות באשר להוצאות שוודאי ונגרמו לנתבעות עקב ההליך הרי שבשים לב לנסיבות העניין בכללותו לרבות מצבו הרפואי של הניזוק הסובל מפגיעת ראש קשה, לזהות התובע והנתבעות, לסכום התביעה ולשלב המוקדם בו הסתיים ההליך על דרך של דחיית התביעה על כל המשמעות הנודעת לכך - לא יהיה, כאמור, צו להוצאות.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ג, 17 יוני 2013, בהעדר הצדדים.