אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המגינים נ' בר אור

המגינים נ' בר אור

תאריך פרסום : 12/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
14076-07-10
12/01/2011
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
מוסך המגינים בע"מ
הנתבע:
יעקב בר אור
פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה כספית על סך של 10,000 ₪. מנהל התובעת מר אלחייני אבי (להלן: "התובע") טען כי רכש בחודש 5/07 מהנתבע חגורת תזמון לרכב שתוקן במוסך אצלו, וחגורת התזמון הייתה פגומה וגרמה נזק למנוע של הרכב, כך שהתובע נאלץ לטענתו לרכוש לרכב מנוע חלופי על חשבונו. התובע הציג חשבונית על רכישת המנוע מחודש 6/2010.

2.הנתבע טוען כי התובע היה חייב לו סכום כסף בגין חלקים שהוא רכש ממנו ולא שילם עבורם, כך שנותר חוב בכרטסת התובע ע"ס 5,888 ₪. הנתבע הגיש תביעה כנגד התובע לגביית החוב בתיק 14011-09-09 בבית משפט לתביעות קטנות כאן (להלן: "התיק הראשון"), התובע כאן, שהיה נתבע שם, העלה כטענת הגנה את אותה טענה שמעלה כעת, והציג מסמכים על כך, וטען לנזקים שנגרמו לאותו רכב עקב התקנת חגורת תזמון פגומה בו. כב' השופטת תמר נסים-שי שמעה את העדויות שם, הציעה פשרה לסילוק התביעה ע"ס 2,800 ₪, והצדדים הסכימו לה, וקבלה תוקף של פסק דין. הנתבע טוען למעשה בית דין, כי המחלוקת כאן כבר נדונה והוכרעה במסגרת התיק הראשון.

3.היום התקיים דיון במעמד הצדדים בו שמעתי את עדויותיהם. התובע מודה במהלך הדברים שהיה בתיק הראשון, אך טוען כי לא קבל את מלוא הנזק שלו בגין אותו חלק פגום שנרכש מהנתבע, וכי כעת הוא קבל חשבונית על המנוע בסך 10,000 ₪ שהוא רכש לטענתו.

4.הנתבע חזר על טענותיו דלעיל והוסיף כי התובע כבר זוכה בכרטסת החשבונות שלו בגין אותו חלק פגום בסך של 3,000 ₪, כפי שעולה אכן מהכרטסת. הוא טוען כי החוב של התובע היה 5,888 ₪ לאחר אותו קיזוז, וכי בהתחשב בטענת ההגנה של התובע בתיק הראשון לעניין הנזקים שנגרמו לו, אותו נזק שנטען כאן, הפחיתה כב' השופטת ניסים סכום נוסף מהחוב בסך 3,000 ₪, והעמידה את הצעתה על סך של 2,800 ₪, וכעת התובע מנסה לקבל בשלישית את הנזק הנטען על ידו.

5.דין תביעתו של התובע להידחות משני טעמים:

הראשון: מעשה בית דין. מעיון בכתב ההגנה של התובע בתיק הראשון עולה כי העלה הוא את אותן טענות שהוא מעלה כעת בתביעתו הנדונה, וכן העלה את אותה טענה בעדותו בפני בית המשפט, אך בשונה מהתיק הנדון הוא צירף חשבונית אחרת על רכישת המנוע הנטען בעלות של כ- 5,900 ₪. לפיכך טענת ההגנה של התובע, שהיא עילת התביעה כאן כבר נדונה והוכרעה, והובאה בחשבון לצורך העלאת הצעת הפשרה ע"י בית המשפט בתיק הראשון בסך 2,800 ₪.

חוששני כי התביעה כאן הוגשה במטרה אחת ויחיד והיא להדוף את הליכי ההוצל"פ בהם נוקט כעת הנתבע כנגד התובע לצורך ביצוע פסק הדין בתיק הראשון. הנתבע טען בפניי כי התובע מתחמק מקבלת דברי דואר רשום, ואינו מצליח למסור לו את האזהרה, והמסירה בוצעה בפועל בפניי במהלך הדיון.

השני: טענת התובע דינה להידחות אף לגופה. התובע לא הוכיח את נזקיו. הוא צירף "חשבון", ולא חשבונית על סך של 10,000 ₪, הוא סכום התביעה, ואותו חשבון הוצא בחודש 6/10, בעוד שרכישת אותו מנוע נטען בוצעה בחודש 5/07.

יתרה מכך, לכתב ההגנה של התובע בתיק הראשון צורפה חשבונית אחרת לרכישת אותו מנוע ע"ס כ- 5,900 ₪, לפיכך אני קובעת כי טענתו של התובע לעניין הנזק שנגרם לו כתוצאה מרכישת המנוע, ועלות רכישת המנוע, היא טענה לא אמיתית, וזו בלשון המעטה, ואין לתת אמון בגרסתו של התובע שנגרם לו הנזק הנטען.

6.לסיכום, אני דוחה את התביעה ומחייבת את התובעת לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 600 ש"ח.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, ז' שבט תשע"א, 12 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

ה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ