אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המאם נ' עואד

המאם נ' עואד

תאריך פרסום : 15/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
6701-04-10
15/02/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
מוחמד המאם
הנתבע:
מוחמד עואד
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית.

התביעה פשוטה – אין חולק, כי נבנה קיר בין שני הבתים של הצדדים וכי סוכם, כי עלות הקיר תשולם בחלקים שווים על ידי שני הצדדים.

לטענת התובע, עלות הקיר הייתה 13,230 ₪, שולם 5000 ₪ בלבד על ידי הנתבע ואין על כך מחלוקת והיתרה בסך 1,611 ₪ הינה הסכום הנתבע, אשר בשערוך מיום ביצוע העבודות מביא לסכום הנתבע בסך 1976 ₪.

הנתבע מצידו טוען, כי הוא שילם סכום ביתר, שכן בפועל מדובר היה בסכום נמוך יותר בו נבנה הקיר, כאשר הוא שילם סכום גבוה יותר בגלל נכונותו לשאת בעלות נוספת של שכן אחר.

מכל מקום לטענתו, התובע שלא היה מעורב כלל בבניית הקיר, לא הוכיח כלל את הסכומים שהוא טוען להם ביחס לעלות הקיר וכן הפנה את ביהמ"ש לאי סבירותם של ההוצאות הנדרשות על ידי התובע במסמך שהציג בפניו התובע המתייחס לעלויות של הקמת הקיר.

התובע הוא הנושא בנטל הראייה, הוא זה שצריך לשכנע את ביהמ"ש כמה שילם בעבור הקיר.

התובע יכול היה להביא ראיות בהקשר זה, שהינן חשבונית, אם שילם לקבלן ו/או חשבוניות הנוגעות לקניית הבטון או הברזל וזאת על מנת להראות כמה הייתה העלות האמיתית שהוצאה מכיסו.

לחילופין, גם אם מדובר בתיק קטן יחסית, לאור טענת התובע, כי לא סביר להביא עדים רבים שיסבו לו הוצאות משפט, יכול היה התובע להביא לעדות את אותם בעלי מקצוע ובמיוחד הקבלן, אשר יעידו כמה כסף הייתה עלותו האמיתית של הקיר.

משנמנע התובע לעשות כן, נמנעה היכולת של ביהמ"ש להעריך את העלות האמיתית של הקיר, עלות שהנתבע טען שהייתה נמוכה יותר על פי סיכום בין הצדדים ועל פי המצב האמיתי בשטח.

אין ביכולתי אפוא, לאור העדר ראיות, לפסוק לטובת התובע ו/או לקבל את גרסת הנתבע אשר טוען ששילם כספים ביתר.

מאחר וכפות המאזניים מאוינות והתובע הוא הנושא בנטל הראייה, אין לי אלא לפסוק כי דין התביעה להידחות בהעדר ראייה על גובה האמיתי ששולם בגין הקיר.

התביעה נדחית ובנסיבות העניין ללא צו להוצאות.

המזכירות תסרוק את המסמך שצירף הנתבע במועד הישיבה, המתייחס לדרישות התובע בגין ההוצאות עבור הקיר.

ניתן היום, י"א אדר א תשע"א, 15 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ