חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הלר נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

תאריך פרסום : 27/02/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
49929-11-10,49946-11-10
22/02/2012
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
1. אריה הלר 2. ענת הלר
הנתבע:
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
פסק-דין

פסק דין

בפניי בקשת חייבים להכריזם פושטי רגל.

ביום 10.1.2012 התקיים דיון בעניינם של החייבים במסגרתו התנהל דין ודברים בין הצדדים ולבסוף הגיעו הצדדים להסכמות לפיהן החייבים יוכרזו כפושטי רגל הכפוף להגדלת צו התשלומים כפי שיפורט בהמשך.

ביום 28.4.2011 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 811,000₪ ל-18 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪.

ביום 28.4.2011 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך 600,000 ₪ ל-15 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך 500 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייב 6 תביעות חוב בסכום כולל של 576,731 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייבת 10 תביעות חוב בסכום כולל של 846,188 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר אשר הוסברה לצדדים, בשים לב להסכמות הצדדים אשר הגיעו לידי ביטוי בפרוטוקול הדיון מיום 10.1.2012 ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבים אשר לא התייצבו לדיון וכן בהעדר כל התנגדות או הבהרה מצד החייבת בהתאם להסכמות אליהם הגיעו הצדדים ביום 10.1.2012, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבים פושטי רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבים יעמדו בעינן, וכל אחד מהחייבים ישלם סך של 1,500 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו החל מיום 1.2.2012.

הכונ"ר ישמש כנאמן על נכסי החייבים, עד למינוי נאמן אחר.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך, שכ"ט המנהל המיוחד והוצאותיו כמו גם שכר השגחת הכונס מהכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ