אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הלון נ' מדינת ישראל

הלון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/09/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
331-09-13
12/09/2013
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
אברהים הלון
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

הבקשה וטענות הצדדים

לפני בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש למשך 30 יום לאחר שנתפס נוהג במהירות של 101 קמ"ש במקום 60 קמ"ש. לטענת המבקש לא קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום מהטעם שלא הוכחה תקינותו של מכשיר המדידה ובפרט לא צורפה לתיק תעודת כיול. הוסיף וטען כי אינו נהג מסוכן וזו הפעם הראשונה בה נפסל בגין עבירת תעבורה וזקוק לרישיונו לצורך פרנסתו. בנוסף טען כי המשיבה הסכימה להסתפק בתקופה הפסילה בה היה נתון עד היום בכפוף להודאתו בעובדות. אשר לנסיבות ביצוע העבירה טען כי מיהר עם אביו לרופא לאחר שחש בליבו והגיש אישור רפואי בעניין.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה קיימות ראיות לכאורה להוכחות עובדות כתב האישום. הפנתה לעברו של המשיב וטענה כי לאור חומרת העבירה לא נפל פגם בהחלטת הקצין.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בראיות ושקלתי טענות הצדדים, שוכנעתי בקיומן של ראיות לכאורה.

השוטר רושם הדו"ח פירט נסיבות האירוע וכן ביצע בדיקות תקינות ולפחות לכאורה הוכח כי בוצעו כל הפעולות והבדיקות הנדרשות, לפני, במהלך ואחרי המדידה.

היעדרה של תעודת כיול תקופתית מחומר החקירה אינה פוגעת בשלב זה בקיומן של ראיות לכאורה. סוגיית תוצאות הבדיקה התקופתית תתברר במסגרת שמיעת התיק העיקרי, ככל שהמבקש יעמוד על טענתו זו.

מדובר במהירות העולה באופן משמעותי על המהירות המותרת במקום ויש בה כדי להוות סכנה לציבור המשתמשים בדרך.

במהלך 15 שנות נהיגתו ביצע המבקש 6 עבירות תעבורה האחרונה בשנת 2010. לא מדובר בעבר מכביד. יצוין כי הקצין לא התייחס בהחלטתו לעברו התעבורתי של המבקש.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, נסיבות ביצועה, ועברו התעבורתי של המבקש אני סבור כי יש למקום לקצר את תקופת הפסילה.

לאור האמור לעיל, אני מקצר את תקופת הפסילה ומעמידה על 15 ימים במקום 30 ימים.

דו"ח מס' 11200805874.

חומר החקירה הוחזר באולם בית המשפט לתובע מר רון מייסטר.

להודיע למבקש.

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ