אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הלבוס(עציר) נ' מדינת ישראל

הלבוס(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/08/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
21950-08-11
23/08/2011
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
יפית הלבוס (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

30 הימים הקבועים בסעיף 53(ג) לחוק המעצרים חלפו ביום שישי. יום שישי הוא יום מנוחה לעדה המוסלמית וב"כ העוררת הוא מוסלמי.

סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות קובע, שכאשר היום האחרון בתקופה הקצובה בחוק הוא יום מנוחה, לא יבוא יום זה במניין הימים.

מכיוון שכך, ולאור העובדה שהערר הוגש ביום ראשון, מייד לאחר אותו יום שישי – אני קובע שהערר הוגש במועד.

ניתנה והודעה היום כ"ג אב תשע"א, 23/08/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם יעקב, שופט

החלטה

זהו ערר על החלטות בית משפט השלום בכפר-סבא, אשר ניתנו על ידי כב' השופט גדול וכב' השופטת מרשק.

לעוררת מיוחסות עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, השגת גבול ואיומים.

כב' השופט גדול קבע בהחלטתו, כי קיימות ראיות לכאורה כנגד העוררת, אך קבע שמדובר בראיות לכאורה ברמה שאינה גבוהה.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, השתכנעתי כי החלטתו של השופט גדול היא נכונה.

קיימות ראיות לכאורה כנגד העוררת באשר לביצוע העבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, וזאת לאור מה שאמרה בשיחת טלפון עם הנאשם האחר באותו תיק, כמפורט בסעיף 4 לאישום הראשון שבכתב האישום, שם מדובר בפגיעה במתלוננת באמצעות נחש.

הנאשם האחר מציע פגיעה כזאת והעוררת אומרת: "אבל לא כשהילדים שם, זה כשהיא לבד". מכאן אני למד על הסכמתה של העוררת למה שמציע הנאשם האחר ובכך מתגבשת העבירה של קשירת הקשר.

באשר לעבירות שבאישום הרביעי, גם כאן אני מסכים לדבריו של כב' השופט גדול, אשר קבע שלאור הסתירות הרבות בעדויות באשר לאישום זה, הרי שראיות לכאורה קיימות, אם כי ברמה נמוכה.

עילת המעצר נובעת הן מנסיבות ביצוע העבירות המיוחסות לעוררת והן מעברה הפלילי.

קשירת הקשר לביצוע פשע היא למעשה קשירת קשר לפגוע פיזית באחר. אין ספק שמדובר במסוכנות הנובעת מן העוררת בשל כך. העבר הפלילי של העוררת אינו מכביד בתחום עבירות האלימות, ולכן המסוכנות הנובעת ממנה בעניין זה קיימת, אם כי אינה בלתי ניתנת לנטרול.

אני סבור כי מסוכנותה של העוררת אינה מן הגבוהות וניתן לנטרל אותה, וזאת בדרך של הרחקתה במרחק גדול מאזור ביצוע העבירות, מהוד השרון, תוך הטלת מגבלות מסוימות שיהיה בהן כדי להבטיח את שלומם של המתלוננים.

יובהר, כי לא מדובר בהכרח במעצר בית וניתן להסתפק בהרחקה בלבד.

עניין זה לא נבדק על ידי שירות המבחן, ובמהלך הדיון הוצע על ידי העוררת שהיא תתגורר באשקלון אצל אחיה.

לפיכך אני מורה לשירות המבחן ליתן תסקיר משלים בעניינה של העוררת, בו תיבדק הצעתה האחרונה של העוררת, וכל הצעה אחרת – אם תעלה.

התסקיר המשלים יוגש תוך 10 ימים מהיום לבית משפט קמא, אשר יקבע מועד לדיון לאחר קבלת התסקיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ