הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' תומר ואח'

פסק דין

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה בחלקה.

אני מעדיף את גרסת נהגת התובעת לפיה התאונה ארעה לאחר שהנתבע 1 החל בנסיעה שמאלה. היא אמנם אמרה כי היא לא ראתה את רכב הנתבעים בנסיעה אולם מיקום הפגיעה ברכבה כמו גם טענתה כי רכב הנתבעים היה בזוית ביחס לנתיב הנסיעה מלמדים כי זה החל בנסיעה. בגרסה זו תמך גם בעלה אשר היה עמה ברכב. מנגד עם הנתבע היו שתי ידידות אשר ירדו מהרכב וחזו בתאונה אולם אלה לא זומנו להעיד.

עם זאת אין מקום לפטור את נהגת התובעת מאחריות לתאונה. נהגת התובעת העידה כי התאונה ארעה בעת שהחלה לסטות ימינה. היא גם ראתה את רכב הנתבעים עובר לתאונה. מעברה לנתיב בו נסע הנתבע 1 נעשה מבלי לבדוק קשר עיין עם הנתבע 1 ומבלי לוודא כי היא יכולה לעשות זאת בבטחה. בנסיבות מקרה זה אני סבור כי יש לייחס לה אחריות בשיעור של 30%.

זאת ועוד, הרכב נבדק 14 חודשים לאחר האירוע. נהגת התובעת טענה כי הנזק היה בדלת האחורית. הנתבע 1 הודה כי היה נזק בדלת אולם לדבריו מדובר בשריטה בלבד. עם זאת שניהם לא העידו על נזק שנגרם לפגוש הרכב. בנסיבות אלה ספק ככל שישנו פועל לחובת התובעת. אשר על כן יש לנכות מסכום הנזק הנתבע נזקים אלה לפגוש. לאחר שעיינתי בחוות דעת השמאי ולאחר שבחנתי את סכום העבודות המפורט בחוות הדעת אני סבור כי יש לנכות מסכום הנזק בהתאם לחוות דעת שמאי שיעור של 30% קרי סך של 973 ₪. סכום זה יש לנכות מסכום הנזק הנתבע בסך של 1,855 ולפיכך סכום הנזק הכולל יעמוד על סך 882 ₪. לאחר ניכוי אחריות בשיעור של 30% זכאית התובעת לתשלום הסך של 617 ₪ בלבד. הסכום ישולם בתוספת הצמדה מיום 31.8.2010 ועד התשלום בפועל.

מאחר שרק חלק קטן מסכום התביעה נתקבל אני קובע כי הנתבעים יישאו בהוצאות משפט מופחתות בסך כולל של 700 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.