אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכשרת הישוב בישראל בעמ נ' איובי ואח'

הכשרת הישוב בישראל בעמ נ' איובי ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22207-09-09
29/12/2009
בפני השופט:
רמי חיימוביץ

- נגד -
התובע:
הכשרת הישוב בישראל בע " מ
הנתבע:
1. אברהם איובי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תאונה שאירעה ביום 10/11/2008 במושב סגולה. רכב פרטי, נהוג בידי עדת התביעה, גב' עמית שלף, עקף משאית הנהוגה בידי עד הנתבעים, מר ישראל קרני, שנסעה בכביש וביקשה לפנות שמאלה. במהלך העקיפה אירעה התאונה. עובדות התאונה ברורות, ועיקר חילוקי הדעות סבים את השאלה אם נהג המשאית אותת טרם הפנייה (ואז חלות על נהגת התובעת הוראות תקנה 61 לתקנות התעבורה) או שמא לא אותת (ומכאן שלא קיים את הוראות תקנה 58 לאותן תקנות). כן חלוקות הדעות על מצב המשאית בזמן התאונה, היינו: האם כשהחל הרכב הפרטי את העקיפה היתה המשאית בפנייה (כטענת נהג המשאית), או שקודם החל בעקיפה ורק אז החלה המשאית לפנות (כטענת נהגת הרכב הפרטי).

שמעתי את עדויות הנהגים, בחנתי את תמונות הנזק ואת הודעות הנהגים שניתנו סמוך לאירועים או לאחריהם. לאחר כל אלה נראה לי כי עיקר האחריות לתאונה מוטל על נהג המשאית. טעם הדבר הוא שנהג המשאית, בהגינותו, הודה כי לא ראה את הרכב הפרטי לפני התאונה ובלשונו: "לא ראיתי אותה, הסתכלתי במראה. לא יודע מאיפה היא באה" וכי הקדיש את מירב תשומת ליבו לרכבים הבאים בנתיב הנגדי או לרכבים שעשויים לעמוד בפנייה אליה פנה, ובלשונו: "אם אין לי אוטו בא מולי, זו זכותי. אם בא אוטו ממול אני צריך לעצור ולתת לו זכות קדימה. היא היתה אחריי". בנסיבות אלו סבירה יותר בעיני עדות נהגת המכונית הפרטית, שהיתה קוהרנטית וברורה, לפיה יצאה לעקיפה בנתיב פנוי ולא הבחינה באיתות המשאית לפני העקיפה, וכי רק במהלך העקיפה החלה המשאית לפנות ואירעה התאונה. לעניין זה אציין גם כי נהג המשאית עצמו שב והדגיש כי מדובר ב"איתות אוטומטי" רגיש ביותר, שכל תנודה של ההגה עשויה להפסיקו, וכי לאחר שעצר את המשאית אחרי התאונה האיתות לא פעל.

אני סבור אפוא כי התביעה הוכיחה את גרסתה במידה הראויה. יחד-עם-זאת, בנסיבות העניין, בתיתי דעתי לעובדה שמדובר במושב, לכך שהנהגת נסעה אחרי המשאית כברת דרך ארוכה בנסיעה איטית, והואיל והפנייה האמורה היא פנייה להרחבת המושב שנוסעות בה משאיות רבות, אני סבור כי גם לנהגת המכונית הפרטית אחריות תורמת לתאונה, בשיעור של 20%.

אני מחייב אפוא את הנתבעים לשלם לתובעים סך של 7,880 ₪, צמוד מיום 16/11/2008 ועד ליום התשלום בפועל. בתוספת שכ"ט בשיעור של 10% מסכום הזכייה ומע"מ כדין, ובתוספת האגרה ששולמה. אני פוסק לכל אחד מן העדים שכר עדות של 250 ₪ שישולם בידי הנתבעים.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תש"ע, 29/12/2009 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט

הוקלד על ידי: סימה גמזו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ