הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ נ' אליהו חברה לבטוחי חיים בעמ ואח'

פסק דין

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לחלק את האחריות לתאונה בין שני הנהגים המעורבים.

לא ניתן היה לקבוע מהעדויות האם הנתבע 1 אותת לפני שביצע את העקיפה לאור הגרסאות הסותרות של שני הנהגים. עם זאת מעדותו של הנתבע 2 עולה כי לפני שהוא ביצע פנייה שמאלה ולמרות שהוא הבחין ברכב התובעת מאחוריו, הוא פנה שמאלה תוך כדי נסיעה רציפה ולא ממצב עצירה על מנת לוודא כי הוא יכול לעשות זאת בבטחה. מדבריו עולה כי הוא לא הביט במראה השמאלית טרם העקיפה כפי שהיה ראוי שייעשה, אלא במראה האמצעית בלבד, מה שייתכן וגרם לו לטעות בדבר הערכת מיקומו של רכב התובעת.

לעומת זאת מהעדויות עולה כי נהג התובעת ביצע את העקיפה בנתיב הנגדי המיועד לתנועה הבאה ממול. נהג התובעת הבחין שהנתבע 2 האט את מהירותו ומכאן שהיה עליו להיזהר שבעתיים בעת שיצא לעקיפה, לוודא שהוא יכול לעשות זאת בבטחה ולצפות אפשרות שאולי הנתבע 1 יפנה שמאלה, כפי שבפועל קרה.

לאחר ששקלתי את כל האמור, אני קובע כי נהג התובעת אחראי בשיעור של 30% והנתבע 2 בשיעור 70%. אשר על כן זכאית התובעת ל- 30% מנזקיה.

אשר על כן ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 1 לתובעת סך של 2,182 ₪ צמוד מיום 24.11.2010 וכן אגרת בית משפט, שכר עד שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט כסלו תשע"ב, 15 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.