- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 435/12
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי המחוזי מרכז |
435-12
15.8.2012 |
|
בפני : סא"ל אחסאן חלבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי עו"ד סגן יצחק סנדקה |
: רב"ט א.ל. עו"ד סרן תאה חרזי |
| הכרעת דין וגזר דין | |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו XXX, מיום 05/07/2012 ועד יום 07/08/2012, בסך הכל 34 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
· ניתנה היום, 15/08/12 , כ"ז אב תשע"ב , והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
גזר דין
הנאשם, רב"ט א.ל., נותן את הדין בגין עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, בת 34 ימים, שהסתיימה בהתייצבותו.
עניין לנו כמי שהחל את שירותו הצבאי בחודש ינואר 2010, והוא משרת בתפקיד כללי ביחידתו. לחובת הנאשם שלוש היעדרויות קודמות מן השירות הצבאי, כאשר אחת מן ההיעדרויות הללו הינה לתקופה ממושכת. בגין כלל ההיעדרויות נידון הנאשם בדין משמעתי ולחובתו תלוי ועומד עונש מחבוש מותנה בן 13 ימים שהינו בר הפעלה כיום.
לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים וכן לדברי הנאשם בפניי, מצאתי לאמץ את הסדר הטיעון בהיותו סביר בנסיבות העניין.
על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
- 20 (עשרים) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו.
- עונש מאסר מותנה בן 60 (שישים) יום למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה שעניינה היעדר מן השירות שלא ברשות.
- עונש המחבוש המותנה אשר הוטל על הנאשם ביום 17/04/2012 , והוארך ביום 27/06/2012 בדין משמעתי, בן 13 (שלושה עשר) ימים, יופעל בחופף לעונש המאסר הנוכחי. סה"כ ירצה הנאשם 13 ימי מאסר בפועל מיום מעצרו.
לא התעלמתי מכך שהצדדים לא עתרו להורדת הנאשם מדרגתו. סברתי כי הבחינה הכוללת של רכיבי הענישה וכן המוטיבציה שגילה הנאשם לשירות ביטחון, מובילים למסקנה שההסדר המוצג הוא סביר.
· זכות ערעור תוך 15 יום.
· ניתן היום, 15/08/12 , כ"ז אב תשע"ב , והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
העתק נכון מהמקור
רס"ן מיכל טנג'י
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
