תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי מרכז
|
435-12
15/08/2012
|
בפני השופט:
סא"ל אחסאן חלבי
|
| - נגד - |
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סגן יצחק סנדקה
|
הנתבע:
רב"ט א.ל.
עו"ד סרן תאה חרזי
|
| הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו XXX, מיום 05/07/2012 ועד יום 07/08/2012, בסך הכל 34 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
·
ניתנה היום,
15/08/12
,
כ"ז אב תשע"ב
, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
גזר דין
הנאשם, רב"ט א.ל., נותן את הדין בגין עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, בת 34 ימים, שהסתיימה בהתייצבותו.
עניין לנו כמי שהחל את שירותו הצבאי בחודש ינואר 2010, והוא משרת בתפקיד כללי ביחידתו. לחובת הנאשם שלוש היעדרויות קודמות מן השירות הצבאי, כאשר אחת מן ההיעדרויות הללו הינה לתקופה ממושכת. בגין כלל ההיעדרויות נידון הנאשם בדין משמעתי ולחובתו תלוי ועומד עונש מחבוש מותנה בן 13 ימים שהינו בר הפעלה כיום.
לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים וכן לדברי הנאשם בפניי, מצאתי לאמץ את הסדר הטיעון בהיותו סביר בנסיבות העניין.
על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
- 20 (עשרים) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו.
- עונש מאסר מותנה בן 60 (שישים) יום למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה שעניינה היעדר מן השירות שלא ברשות.
- עונש המחבוש המותנה אשר הוטל על הנאשם ביום 17/04/2012 , והוארך ביום 27/06/2012 בדין משמעתי, בן 13 (שלושה עשר) ימים, יופעל בחופף לעונש המאסר הנוכחי. סה"כ ירצה הנאשם 13 ימי מאסר בפועל מיום מעצרו.
לא התעלמתי מכך שהצדדים לא עתרו להורדת הנאשם מדרגתו. סברתי כי הבחינה הכוללת של רכיבי הענישה וכן המוטיבציה שגילה הנאשם לשירות ביטחון, מובילים למסקנה שההסדר המוצג הוא סביר.
·
זכות ערעור תוך 15 יום.
·
ניתן היום,
15/08/12
,
כ"ז אב תשע"ב
, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
העתק נכון מהמקור
רס"ן מיכל טנג'י