אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 306/12

הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 306/12

תאריך פרסום : 13/05/2013 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי ז"י
306-12
18/04/2013
בפני השופט:
סא"ל נועה זומר

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן אנדווק נאוה בידגלי
הנתבע:
טוראי מ.ש.
עו"ד סרן ליאור שטלצר
הכרעת דין וגזר דין

על פי הודאתו באשמה, מורשע הנאשם בעבירות של:

1. שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.

2. שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.

3. שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.

4. החזקת כלים, לפי סעיף 10 סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.

ניתנה והודעה היום, ח' אייר תשע"ג, 18/04/2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

גזר דין

הנאשם, טוראי מ.ש., נותן את הדין בגין שימוש אינטנסיבי בסם מסוכן מסוג קנאביס בין החודשים פברואר 2012, עד יוני 2012, הן בנסיבות צבאיות והן בנסיבות אזרחיות. עוד הורשע בשימוש חד פעמי בסם מסוכן מסוג אקסטזי, בנסיבות אזרחיות, במהלך חופשת חג הפסח בחודש אפריל 2012, וכן בהחזקת כלי לצריכת קנאביס ("באנג"), בבסיס יחידתו, בסמוך ליום 20/06/2012. הנאשם הוא שהפנה את חוקרי מצ"ח למקום הימצאותו של הבאנג, וזאת לאחר שהודה מרצונו, בפני מ"פ כלואים בבס"כ xxx (לשם הגיע לצורך ריצוי עונש מחבוש), בשימוש בסמים מסוכנים. בחקירתו, הודה בכל המיוחס לו ומסר את התשתית הראייתית שבבסיס האישומים בהם הורשע.

נסיבותיו של תיק זה אינן שגרתיות. בתחילה, היה הנאשם עצור במשך 23 ימים בגין המיוחס לו. ביום 12/07/2012, לאחר שנקבע בעניינו פרופיל 21 קבוע על רקע התמכרות לקנאביס, שוחרר, בהסכמת הצדדים, למעצר בית לילי, עד תום ההליכים. על פי אותה הסכמה, לא נדרש הנאשם לעבור טיפול גמילה במסגרת טיפולית סגורה,  אלא הוצגו רק מסמכים מהיחידה להתמכרויות בעיריית חולון, מקום מגוריו באותה עת. אף על פי כן, יזם הנאשם הליך טיפולי  במסגרות סגורות כאמור - תחילה, במוסד "מלכישוע", לאחר מכן, במרכז "ליפתא", ולבסוף בקהילת רטורנו. הנאשם לא סיים את הטיפול במי מן המסגרות הנזכרות. לא היה זה עקב כישלון נוסף בשימוש בסם, אלא עקב קשיי הסתגלות על רקע המסגרת המשמעתית הנוקשה. כך גם לפי דבריו וגם לפי המסמכים המפורטים מן המוסדות השונים. במלכישוע, נמסר כי "בדק בתחילה את גבולות המקום", אך החל לשתף פעולה. עקב סכסוך מילולי עם אחד המדריכים, נפלט מן המקום. או אז, ושוב מיוזמתו, השתלב במרכז "ליפתא", וגם שם שיתף פעולה בטיפול, שנועד להימשך כשלושה חודשים, אך עקב קשיים שונים החליט לעזוב את המקום. במרכז "רטורנו", שם אמור היה לשהות במשך שבעה חודשים, שהה תקופה משמעותית יותר, בת כשלושה חודשים. במסגרתה, התרשמו גורמי הטיפול ממוטיבציה רבה לשינוי, למידה מטעויות והפקת לקחים. ההתרשמות הנמשכת הייתה מרצון להתמודד עם הקשיים ולעבור את הליך הגמילה. עם זאת, שב וגילה הנאשם בעיות משמעת, ששיאן בדחיפתו של אחד המטופלים. ועדת המשמעת במקום התרשמה כי הנאשם מתקשה להסתגל לכללי המסגרת, והמליצה על טיפול אמבולטורי במרכז יום או במסגרת אחרת. הרושם המתקבל ממסמך סיום הטיפול ב"רטורנו" הוא של סיכויי שיקום חיוביים, אף אם במסגרות המתאימות לנאשם יותר. הקביעה היא בדבר התקדמות רבה שעבר הנאשם, שינוי של דפוסי התנהגות, ומודעות רבה יותר למעשיו. לאורך כל תקופת שהותו בקהילה,שמר על ניקיון מסמים. דגימות שליליות בסם נמסרו על ידו גם ביחידה להתמכרויות בעיריית חולון, אליה שב בחודש פברואר 2013, לאחר עזיבת "רטורנו". הנאשם השתלב שם גם בשיחות פרטניות עם עובד סוציאלי.

לפני כחודש, בעקבות סכסוך עם משפחתו, עזב הנאשם את מקום מגוריו ועבר לאילת. גם שם, השתלב במסגרת של שיחות של מכורים אנונימיים (NA). דגימת שתן שמסר במרכז למלחמה בסמים באילת לפני כעשרה ימים אף היא נמצאה נקייה מכל סוגי הסמים. כפי שציין הסנגור, אין אפשרות למסור במקום דגימות שתן על בסיס קבוע, ללא השתלבות בטיפול במרכז יום. הנאשם, לעומת זאת, מבקש לעבוד ולהשתכר למחייתו. אישור העסקה באחד מבתי המלון באזור הוצג גם הוא.

כנגד הנאשם הרשעה קודמת בבית דין צבאי, מיום 14/11/2011, בעבירה של ניסיון לשימוש בקנאביס, בצוותא עם חייל נוסף, במהלך טירונות. כפי שהסביר הנאשם, היה זה כישלון מצידו, שבא לאחר תקופה בה ניסה להתנתק מן הסם. בשעתו, שאף לכך שבשירותו הצבאי, ישוב לדרך הישר, וזאת לאחר שעשה שימוש תדיר בסם מאז ילדותו. גם לאחר ההרשעה, ניסה בכל זאת לעלות על פסי שירות תקין. הוא השלים טירונות נוספת בהצלחה וכן עבר קורס כמכונאי רכב. ואולם, שב אל השימוש בסם בחודש פברואר 2012, כמיוחס לו  בכתב האישום. ההודאה בפני גורמי בס"כ xxx, ולאחר מכן בפני גורמי מצ"ח, הייתה בגדר קריאה לעזרה ולטיפול. כיום, הוא מבין את הסכנות בהתפתות, אפילו חד פעמית, לשימוש בסם. על רקע זה גם בחר לעזוב ולעבור לאילת. ההתמודדות היא יום יומית, באמצעות השיחות בNA ובאמצעות כלים נוספים שלמד במסגרות הגמילה השונות.

התביעה ביקשה להשית על הנאשם עונש ממושך, ההולם את השימושים המרובים בסמים, מסוגים שונים, ובכלל זה בנסיבות צבאיות. עוד ביקשה את הפעלת המאסר המותנה, במצטבר, וכן עונשי מאסר מותנים ופסילת רישיונות. ההגנה, לעומת זאת, הדגישה את התמכרותו של הנאשם, שאיננה שנויה במחלוקת והיא שהביאה לביצוען של העבירות, כמו גם את ניסיונותיו החוזרים ונשנים לצאת ממעגל הסמים, ניסיונות שעד כה הניבו פירות חיוביים.

אין ספק, כי ברגיל, ראוי היה הנאשם לענישה מכבידה. הנסיבות הצבאיות של השימושים, והכנסת הסם החוזרת ונשנית אל תוככי היחידה, לצורך זה, מדברות בעד עצמן. ואולם, תיקון מספר 113 לחוק העונשין מאפשר סטייה לקולא ממתחם הענישה ההולם, משיקולי שיקום. שיקולים כאלה קיימים במובהק בענייננו. נכון הדבר, כי הנאשם לא הצטיין, בלשון המעטה, בשמירה על גבולות המשמעת במרכזי הגמילה השונים. לא תמיד דיווח, מראש, לסנגורו או למזכירות בית הדין על שינוי המקומות בהם יחול עליו מעצר הבית שנקבע כתנאי לשחרורו ממעצר (וזאת עד שהדבר הובהר חד משמעית לו ולאביו). מנגד, התייצב תמיד לדיונים בעניינו, ואף הפקיד, בעקבות שינוי המגורים לאזור אילת, סכום משמעותי במזומן להבטחת המשך ההתייצבות. עיון מדוקדק במסמכים מלמד על רצון מתמיד ונמשך לפתור את בעייתו. בעיית ההתמכרות לקנאביס, העומדת בבסיס העבירות, הוכרה חד משמעית על ידי הפסיכיאטרית הצבאית. עזיבת מקומות הגמילה השונים לא באה על רקע כישלונות בתחום הסמים, ובכך שונה המקרה במובהק מזה אליו הפנתה התביעה, בתיק צפון 477/07, שם מסר הנאשם לפסיכיאטר "כי בכוונתו להמשיך ולהשתמש דווקא" (ואף במקרה זה, קוצר משמעותית עונש המאסר שהוטל, ראו ע' 110/07, טוראי בוהדנה, אליו הפנה הסנגור). השבתו של הנאשם היום למאסר, למעלה משנה לאחר ביצוען של העבירות, ובתום כעשרה חודשים של ניסיונות גמילה, ובכלל זה תקופות ממושכות במסגרות סגורות, והכל ביוזמתו של הנאשם - תביא לנזק העולה על התועלת. נראה, כי בימים אלה עלה הנאשם על מסלול חיים נורמטיבי. הוא עובד לפרנסתו ומכלכל את עצמו.  בכל מקום בו הוא נמצא הוא מקפיד על פניה לשיחות פרטניות או קבוצתיות המסייעות לו להישאר מחוץ למעגל הסמים.

בנסיבות חריגות אלה, לא מצאתי להורות על ריצוי עונש של מאסר, גם לא בחופף להפעלת התנאי בן החודשיים, התלוי ועומד נגדו. כפי שציין בצדק הסנגור, אין להתעלם גם מן הרישום הפלילי המלא אותו נושאת כעת הרשעתו של הנאשם, וזאת לאור הרשעתו הקודמת.

על הנאשם יוטלו אפוא העונשים הבאים:

  1. נזיפה חמורה.
  2. עונש המאסר המותנה בן חודשיים (2) מת/2 יוארך בשנתיים (2) נוספות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ