תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי דרום
|
226-13
05/08/2013
|
בפני השופט:
רס"ן שחר גרינברג
|
| - נגד - |
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סגן חגי בן דב
|
הנתבע:
טוראי נ.מ
עו"ד סרן מרק קובל
|
| הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתו באשמה, מורשע הנאשם בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"ץ, תשט"ו - 1955, על כך שנעדר ללא רשות מיחידתו, מפק פקוד דרום xx , מיום 11/06/2013 ועד יום 20/07/2013, שהם 40 ימים.
ניתנה והודעה היום,
כ"ט אב תשע"ג, 05/08/2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופט
גזר דין
הנאשם, טוראי נ.מ, הורשע היום על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו - 1955.
על פי עובדות כתב האישום, נעדר הנאשם מיחידתו, מפקדת פיקוד דרום, מיום 11/06/2013 ועד יום 20/07/2013, סך הכל 40 ימים.
מתדפיסו האישי של הנאשם עלה, כי הנאשם התגייס לצה"ל ביום 14/06/2012, והוא משרת כמאבטח מתקנים. בעברו המשמעתי מספר העמדות לדין בגין היעדרויות מהשירות שלא ברשות, כאשר העיקרית ביניהן, הינה היעדרות מהבקו"ם שנמשכה 71 ימים.
הצדדים הציגו בפני בית הדין הסדר טיעון הכולל עונש מאסר בן 21 ימים ועונש מאסר מותנה הצופה פני עתיד. צוין בפני בית הדין, כי הנאשם עבד להשלמת חובות בבית מלון באילת.
יצוין, כי שקלתי האם לכבד את הסדר הטיעון, נוכח העובדה כי מדובר בהיעדרותו הרביעית של הנאשם, כאשר לחובתו היעדרות בת 71 ימים מהבקו"ם, זאת אף על פי שתנאי השירות של הנאשם אינם קשים והוא שירת בתנאי "יומיות" וכעת הוא משרת בתנאי "5-9". לבסוף, החלטתי לכבד את הסדר הטיעון ולתת לנאשם הזדמנות אמתית לשוב לשירות סדיר. זאת, מאחר ומדובר בהעמדתו הראשונה בפני בית דין צבאי, וכן לאור ההלכה הפסוקה בדבר כיבוד הסדרי טיעון דרך כלל.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. עשרים ואחד (21) ימי מאסר בפועל, שיימנו החל מיום מעצרו של הנאשם.
ב. שישים (60) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2), החל מיום סיום מאסרו האמור של הנאשם, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה לפי סעיפים 92, 94 ו102 לחש"ץ.
זכות ערעור כחוק.
ניתן והודע היום,
כ"ט אב תשע"ג, 05/08/2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופט
העתק נכון מן המקור
עו"ד מיטל פרי, סרן
