אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין וגזר דין בתיק צפון 735/12

הכרעת דין וגזר דין בתיק צפון 735/12

תאריך פרסום : 29/01/2013 | גרסת הדפסה
צפון
בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי צפון
735-12
26/11/2012
בפני השופט:
סא"ל כרמל ווהבי - אב"ד

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן עופר אלמלם [במיל']
הנתבע:
טוראי ב.ה
עו"ד אמיר מלצר
הכרעת דין וגזר דין

הנאשם מורשע, על פי הודאתו, בעבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, לפי  סעיף 94 לחש"צ, התשט"ו-1955, בכך שנעדר מיחידתו גד' xxx, מיום 09/07/2012 ועד יום 03/11/2012  למשך 118 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

ניתנה והודעה היום, 26 בנובמבר 2012, ‏י"ב בכסלו התשע"ג , בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

­­­­­_________

אב"ד

גזר דין

הנאשם, טוראי ב.ה, הורשע על פי הודאתו בהיעדרות ללא רשות מיחידתו לתקופה בת  118 ימים, שבסופה התייצב.

מדובר במי שגויס לצה"ל במהלך חודש ינואר 2012 ומשרת בתפקיד טכני. תדפיסו האישי מלמד, כי לחובתו היעדרות קודמת שבגינה נשפט במסגרת הליך משמעתי ביחידתו.

הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים התחשב, מחד, במשכה של ההיעדרות ובעברו הקודם של הנאשם. מאידך, ההסדר התחשב בעובדה כי הנאשם התייצב בסיום ההיעדרות, בהודאתו של הנאשם שחסכה מזמנו של בית הדין וכן בנסיבות מורכבות מאוד מבית. בעניין זה הוגשו מטעם ההגנה מסמכים המלמדים אודות קשיים שחווה התא המשפחתי, כאשר הנאשם מצוי במרכז אותם קשיים וממלא תפקיד מרכזי, לרבות במלאכת פרנסת בני המשפחה. על מנת שלא לפגוע בצנעת הפרט, מצאתי שלא לפרט במסגרת גזר הדין את האמור באותם מסמכים. יחד עם זאת, התרשמתי כי המדובר אכן בקשיים לא מבוטלים שמצדיקים הקלה בעונש. נוכח כל האמור לעיל, מצאתי בסופו של דבר לאמץ את הסדר הטיעון.


לפיכך, נגזרים על הנאשם העונשים הבאים:

א.      חמישים (50) ימי מאסר לריצוי בפועל, מניינם מיום מעצרו.

ב.      שישים (60) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה בניגוד לסעיפים 94, 92 או 121 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו - 1955.

ניתנה והודעה היום, 26 בנובמבר 2012, ‏י"ב בכסלו התשע"ג , בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

זכות ערעור כחוק, הודעה.

_________

אב"ד

העתק נכון מהמקור
רס"ן רויטל בניטה
ק' בית הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ