אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין וגזר דין בתיק צפון (מחוזי) 61/12

הכרעת דין וגזר דין בתיק צפון (מחוזי) 61/12

תאריך פרסום : 28/05/2013 | גרסת הדפסה
צפון (מחוזי)
בית הדין הצבאי המחוזי צפון
61-12
03/04/2012
בפני השופט:
1. סא"ל טלי פריד - אב"ד
2. רס"ן עודד סיידה
3. רס"ן עדאל חלבי


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
הנתבע:
רב"ט ג.ח
הכרעת דין וגזר דין

הנאשמת מורשעת, על פי הודאתה, בעבירה של הוצאת רכוש מרשות הצבא, לפי סעיף 77 (א1) לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.

ניתנה והודעה היום, 3 באפריל 2012, ‏י"א בניסן התשע"ב , בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

___________                                    ___________                            ___­­­________

שופט                                               אב"ד                                          שופט

גזר דין

הנאשמת, רב"ט ח.ג, הורשעה על פי הודאתה בעבירה שעניינה הוצאת רכוש מרשות הצבא, לפי סעיף 77 (א1) לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955.

מכתב האישום המתוקן ומן הפרטים הנוספים עולה כי במהלך התקופה שבין החודשים ספטמבר ואוקטובר 2011, בהיות הנאשמת חיילת בצה"ל, ב xxx xxx xxx, או במקום סמוך לכך, הוציאה ביודעין ושלא כדין רכוש מרשות הצבא בכך, שבמהלך התקופה האמורה, בעת ביצוע תפקידה כ xxx xxx במחנה יחידתה, נטלה לכיסה מקופת הקנטינה, בתדירות של כפעמיים בשבוע, סכום של כ-100 ש"ח בכל פעם, בלא רשות ובלא אישור, ובסך הכול נטלה לכיסה סכום של כ-1,200 ש"ח. בנוסף, בהזדמנות אחת או שניים נטלה הנאשמת גם קופת סיגריות מן הקנטינה.

כמו כן, מהעובדות המצוינות בפרטים הנוספים עולה כי תיק החקירה נפתח בעקבות דיווח היחידה על חוסרים בקופת השק"ם, וכי עוד בטרם החלה חקירת מצ"ח הנאשמת התוודתה בפני מפקדה על מעשיה, כמפורט לעיל.

בפתח ישיבת ההקראה הצדדים הציגו בפנינו הסדר טיעון במסגרתו תוקן כתב האישום והנאשמת, כאמור הודתה בו. כמו כן, עתרו הצדדים במשותף לעונש שהוסכם ביניהם.

בהתאם להסדר הטיעון לו עתרו הצדדים, הופנתה הנאשמת לרמ"ד שיקום במקמצ"ר לשם בחינת התאמתה לרצות עונש מאסר בדרך של עבודה צבאית. מחוות דעתה של רמ"ד שיקום עולה כי הנאשמת מתאימה לריצוי העונש בדרך של עבודה צבאית, זאת לאור נסיבותיה האישיות וכן מהתרשמות רמ"ד שיקום כי הנאשמת תוכל לעמוד בתנאים ובמגבלות של עונש כגון דא.

לאחר שבחנו את מכלול הנסיבות הרלבנטיות, שמענו את טיעוני הצדדים, מצאנו כי ההסדר ראוי והחלטנו לאמצו. 

הנאשמת התגייסה לצה"ל כחריגת גיוס ביום 6.7.10 והשתחררה, לאחר שירות של שנה וחצי, וזאת ביום 5.1.12.  

אין ספק כי העבירה בה הורשעה הנאשמת חמורה. מעשיה חמורים ומהווים נוהג נפסד המחייב ענישה הולמת. הנאשמת מעלה, בהתנהגותה זו, באמון הצבא וערערה את הערכים עליהם צה"ל מושתת. הנאשמת מעלה באמון מפקדיה בייחוד נוכח ניצולה את תפקידה כמש"קית ````xxx ואת נגישותה לקופה. יש להעניק משנה חומרה למעשים חמורים אלו גם נוכח העובדה כי אין המדובר בכישלון רגעי וחד פעמי, אלא בכישלון חוזר ונשנה. הנאשמת נטלה בשיטתיות ובעקביות, לאורך תקופה של כחודשיים ללא רשות, רכוש שאינו שייך לה- כסף מקופת השק"ם, אשר עליה הנאשמת עצמה הופקדה לשמור. 

מנגד, עניין לנו בנאשמת נטולת עבר פלילי, אשר עם פתיחת תיק החקירה, ועוד בטרם החלה חקירה מצ"ח, התוודתה על מעשיה בפני מפקדה. כמו כן,  מראיות ההגנה, ובכללן תעודת השחרור של הנאשמת משירות סדיר ( ס/1) למדנו כי הנאשמת ביצעה את תפקידה לשביעות רצון מפקדיה. ממכתבו של מפקדה ( ס/2), עולה כי לאחר היכרות עם הנאשמת תקופה של כשמונה חודשים הוא רואה בה " עובדת מסורה ואחראית שאפשר לסמוך עליה ושתמיד עשתה את עבודתה נאמנה וביקש להקל בעונשה.

עוד התחשבנו בכך שהנאשמת פשטה מדיה, והחלה לעשות את צעדיה הראשונים בחיים האזרחיים, לרבות עבודה במסגרת "עבודה מועדפת" (ס/3).  

משכך, בסופו של יום, ובשים לב לטעמים שעמדו בבסיס הסדר הטיעון, כמפורט לעיל,  מצאנו לכבד את ההסדר,בהיותו מאוזן ומבטא מחד גיסא את חומרת המעשים וכיעורם, ומאידך גיסא את נסיבותיה של הנאשמת, והכול בראי רמת הענישה הנהוגה בעבירות מעין אלו.


לפיכך, בהתאם להסדר הטיעון אנו גוזרים על הנאשם את העונשים הבאים:

א.      חמישים (50) ימי מאסר לריצוי בדרך של עבודות צבאיות, אשר ירוצו בבסיס xxx xxx - צומת xxx. הנאשמת תחל את ריצוי עונשה ביום 03/06/2012 בשעה 11:00, אז תתייצב במשרדה של רמ"ד שיקום במקמצ"ר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ