מרכז
בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי מרכז
|
624-12
27/11/2012
|
בפני השופט:
סא"ל טלי פריד
|
- נגד - |
התובע:
התובע הצבאי עו"ד סגן אלמז אייסו
|
הנתבע:
רב"ט מ.ר. עו"ד סרן אנסטסיה רוזנקרנץ
|
הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתוXXXX מיום 19/08/2012 ועד יום 05/11/2012, בסך הכל 79 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
·
ניתנה היום,
27/11/12
,
י"ג כסלו תשע"ג
, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופטת
גזר דין
הנאשם, רב"ט מ.ר., נותן את הדין בגין עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, בת שבעים ותשעה (79) ימים, שהסתיימה בהתייצבותו.
הנאשם גוייס לצהל במרץ 2011, סיים הכשרת טירונות והכשרה מקצועית כלוחם איסוף ומשרת בתפקיד זה. בעברו שלוש (3) היעדרויות קודמות עליהן נתן את הדין במסגרת הליכים משמעתיים.
הצדדים נקשרו בהסדר טיעון אשר מאזן באופן ראוי בין משך ההיעדרות והעבר המשמעתי לבין תפקידו של הנאשם ותרומתו לאורך תקופת שירות לא מבוטלת. עוד ציינה ההגנה כי ברקע ההיעדרות נסיבות רפואיות וכלכליות. אביו של הנאשם אינו בקו הבריאות ואיננו עובד, האם לא עבדה תקופה ארוכה והמשפחה נקלעה למצוקה כלכלית. על אף זאת, מגלה הנאשם מוטיבציה להמשך שירות.
בנסיבות אלו ההסדר סביר.
על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
- שלושים וחמישה (35) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו.
- עונש מאסר מותנה בן שישים (60) יום למשך שנתיים (2), שלא יעבור שעניינה היעדר מן השירות שלא ברשות.
- עונש המחבוש המותנה אשר הוטל על הנאשם בהליך משמעתי נשוא ת/2, בן עשרה (10) ימים, יופעל בחופף לעונש המאסר בתיק הנוכחי. סה"כ ירצה הנאשם שלושים וחמישה (35) ימי מאסר מיום מעצרו.
- הורדה לדרגת טוראי.
אני מורה כי הנאשם ייבדק על ידי רופא הבס"כ וזאת נוכח דברי ההגנה, מהם עלה כי הנאשם סובל מבעיה רפואית אשר טרם זכתה למענה וטיפול על ידי גורמי הרפואה.
·
זכות ערעור תוך 15 יום.
·
ניתן היום,
27/11/12
,
י"ג כסלו תשע"ג
, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופטת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת