- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין וגזר דין בתיק מרכז 546/12
|
מרכז בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי מרכז |
546-12
28.10.2012 |
|
בפני : רס"ן אילן איטח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי עו"ד סגן מור ימין |
: רב"ט א.י עו"ד יעקב גסר |
| הכרעת דין וגזר דין | |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, XXX, מיום 27/03/2012 ועד יום 11/10/2012, בסך הכל 199 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
· ניתנה היום, 28/10/12 , י"ב חשון תשע"ג , והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
גזר - דין
הנאשם, רב"ט א.י, הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדר מיחידתו במשך מאה תשעים ותשעה (199) ימים, עד למעצרו.
הנאשם גויס לצה"ל בחודש דצמבר 2010. כעולה מעדותו, גיוסו למערך המקא"ם היה פרי מאמציו הגדולים של הנאשם לבצע את חובתו האזרחית כחייל. התמונה המצטיירת היא של אדם נורמטיבי שגילה ומגלה מוטיבציה להשלים את חובותיו האזרחיות. יעידו על כך תעודות ההצטיינות גם במסגרת התיכון וגם כחייל וכן חוות הדעת של מפקדו (ס/6). רצה הגורל ומצבור של נסיבות אישיות ובהן מחלת האם ופיטורי האב הובילו את הנאשם לבצע את העבירה הנוכחית ואת העבירה הקודמת משלא נמצא הפיתרון שיאפשרו לו להתמודד, כפי הבנתו, עם הסיוע למשפחה. יכול ודווקא האישיות של הנאשם והאחריות כלפי המשפחה, נוכח מה שנראה כהיותו הבן שיכול היה להטות את הכתף הם אלה שהובילו אותו לעשות את העבירה הנוכחית.
הנאשם, שב ומודה בטעותו, והביע את חרטתו על המעשה. רבות דובר ונכתב על חומרתה של העבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות ועל היותה חותרת תחת אושיות הצבא. עבירות מסוג אלה מחייבות את מיצוי הדין ולו מטעמים של הרתעה חברתית.
מן הצד השני יש להביא נסיבות אישיות. לא בהרבה מקרים התרשם בית הדין מהכנות והנכונות של הנאשם ומהנסיבות האישיות שעל פני הדברים יכול והיו מצדיקים עונש קל שבקלים, מתוך הנחה והתרשמות שהנאשם יעמוד בדיברתו וישלים שירות תקין.
כפי שכבר ציינתי, לא ניתן בנסיבות עבירה זו ליתן עונש קל מן הקלים, אך בהחלט ניתן לסטות משמעותית מרף הענישה המקובל בעבירות מסוג זה, גם בהתחשב בנסיבות לחומרה: משך ההיעדרות, דבר המעצר והיותה עבירה חוזרת.
באשר לסוגית הדרגה, דומה שאין מנוס בשים לב למהות העבירה מלקבל את עמדת התביעה באשר עבירה זו פוגמת ביכולת לשאת דרגה עם יכולת פיקוד. יש לקוות שלאחר שהנאשם ישוב לשירותו התקין, יעלה בידו להצדיק מתן דרגה ההולמת את ההתרשמות העולה ממנו ומפועלו.
בשים לב למכלול השיקולים, מצאתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
1. חמישים (50) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו.
2. עונש מאסר מותנה בן תשעים (90) ימים למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה לפי סעיף 92, 94 או 102 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955.
3. הורדה לדרגת טוראי.
· זכות ערעור תוך 15 יום.
· ניתן היום, 28/10/12 , י"ב חשון תשע"ג , והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.
_________
שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
