אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין וגזר דין בתיק מרכז 213/12

הכרעת דין וגזר דין בתיק מרכז 213/12

תאריך פרסום : 30/01/2013 | גרסת הדפסה
מרכז
בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי מרכז
213-12
19/06/2012
בפני השופט:
סא"ל חיים חדש

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סגן יצחק סנדקה
הנתבע:
טוראי מ.ע
עו"ד סרן עדי אייזנר
הכרעת דין וגזר דין

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, מיום 08/09/2011 ועד יום 31/03/2012, בסך הכל 206 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

·            ניתנה היום, ‏19/06/12 , ‏ז' תמוז תשע"ב , והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

________

שופט

גזר - דין

  1. הנאשם, טור' מ.ע, נותן היום את הדין בגין ביצוע עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, לתקופה בת מאתיים ושישה (206) ימים, מיום 08/09/2011 ועד ליום 31/03/2012 שהסתיימה בהתייצבותו לשירות מחדש.
  2. לכאורה מדובר בעבירה חמורה, הפוגעת  במשמעת הצבאית, ובמוטיבציה של חיילים אחרים לשרת ועלולה לפגוע גם בהיערכות הצבאית.
  3. יחד עם זאת יש להתחשב בעובדה כי גם לדברי התובע שירת הנאשם שירות ארוך ומועיל בצה"ל.
  4. עוד יש להתחשב בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות המיוחדות של הנאשם, כפי שתוארו על ידו ועל ידי באת כוחו- ואשר עמדו כנראה ברקע ההיעדרות- וכיום אין כל קשר עם המשפחה ועקבות אותן נסיבות.
  5. יש להתחשב גם בעובדה כי הנאשם התייצב לשירות מיוזמתו ולא היה צורך במעצרו כדי להפסיק את תקופת ההיעדרות.
  6. הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו עתרו להשית על הנאשם מאה ושלושה (103) ימי מאסר בפועל וכן תקופת מאסר על תנאי לשיקול דעתו של בית הדין.
  7. בהתחשב במקרים קודמים שנשמעו היום, שבהם נעדרו חיילים תקופות ארוכות בהרבה מתקופת ההיעדרות נשוא מקרה זה- והסדרי הטיעון אליהם הגיעה התביעה היו מתונים מהסדר טיעון זה. מצאתי לנכון, לאור הנסיבות המיוחדות שתיאר הנאשם, להקל מהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים בתיק זה ולהשית על הנאשם את העונשים הבאים:

1. שבעים וחמישה (75) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו, 01/04/2012.

2. עונש מאסר מותנה בן שבעים וחמישה (75) ימים למשך שנתיים (2), והתנאי הוא שלא יעבור עבירה על סעיף 92, 94 או 102 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.

3. יש להפנות את הנאשם לועדת התאמה לשירות, כדי שתקבע, בנסיבותיו המיוחדות של מקרה זה, האם יש מקום לשחרר את הנאשם מוקדם מן הצפוי ובכל מקרה תקבע את מועד שחרורו.

·            זכות ערעור תוך 15 יום.

·            ניתן היום, ‏19/06/12 , ‏ז' תמוז תשע"ב , והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.

_________

   שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ