מטכ"ל
בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי מטכ"ל
|
1504-12
12/02/2013
|
בפני השופט:
סא"ל חיים חדש
|
- נגד - |
התובע:
התובע הצבאי עו"ד סרן (במיל') יניב שקל
|
הנתבע:
טוראי ת.ו. עו"ד קמ"ש ליאור עייש
|
הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, XXXX מיום 06/08/2008 ועד יום 18/12/2012, בסך הכל 1595 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
·
ניתנה היום,
12/02/13
,
ב' אדר תשע"ג
, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
גזר דין
- הנאשם, טוראי ת.ו., הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדר מיחידתו מיטב מתאריך 06/08/2008 ועד ליום 18/12/2012 במשך אלף חמש מאות תשעים וחמישה (1595) ימים.
1.1 למעשה מדובר במי שלא התגייס במשך למעלה מארבע שנים.
- אין ספק כי מדובר בעבירה חמורה במיוחד, שחומרתה מתחדדת לנוכח התקופה הארוכה שבה השתמט הנאשם מהתגייסות לצבא וממילוי חובתו האזרחית.
- בנסיבות אלה מן הראוי היה להחמיר בענישתו של הנאשם הרבה מעבר להסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.
- יחד עם זאת התחשבתי בעובדה כי הנאשם הודה היום וחסך מזמנו של בית הדין.
- התחשבתי בנסיבות הכלכליות והחברתיות שעמדו כנראה בבסיס ביצוע העבירה - וכנראה מוסכמות גם על התביעה, שאם לא כן לא הייתה מגיעה להסדר טיעון מקל מסוג זה.
- כמו כן התחשבתי בעובדה כי הנאשם התייצב מיוזמתו לשירות לאחר ההיעדרות נשוא כתב האישום - ולא היה צורך במעצרו לשם כך, הגם לאחר היעדרות של שנים, ולא היה צורך במעצרו לצורך הפסקת ההיעדרות.
- בייחוד התחשבתי במוטיבציה שמגלה היום הנאשם לשרת בצבא..
- בנסיבות אלה, הגם לאחר התלבטות, החלטתי לאמץ את הסדר הטיעון המקל ולאחר ששמעתי את דברי באי כוח הצדדים, את דברי הנאשם עצמו ושקלתי את כל שאר השיקולים הצריכים לעניין, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
8.1 מאה ארבעים (140) ימי מאסר לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו מיום 17/12/2012 ועד היום.
8.2 שישים (60) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2) שלא יעבור עבירה לפי סעיף 92, 94 או 102 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955.
·
זכות ערעור תוך 15 יום.
·
ניתן היום,
12/02/13
,
ב' אדר תשע"ג
, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.
_________
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת