הכרעת דין בתיק תת"ע 2528-09-11

הריני מזכה את הנאשם מחמת הספק

1.         כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ביום29.03.2011, בשעה 18:00, ברחוב דוד זמר ליד הרכבת, עצר את רכבו באופן שיש בו משום הפרעה לתנועה- עבירה בניגוד לתקנה 71(1) לתקנות התעבורה.

2.         הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

3.         התביעה הביאה כעד מטעמה את השוטר רס"ב סאלח חסן, עורך הדו"ח, הגישה באמצעותה את הדו"ח, וכך נכתב בדו"ח:

"תוך כדי סיור, הנ"ל עמד המתין לנוסעים. שיירה של מכוניות עברה אותו לאט לאט בצורה מאוד מפריעה. הנ"ל המשיך לעמוד באותו מקום."

            עפ"י הרישום הדו"ח הגיב הנאשם ואמר:

                        "אני ממתין להולכי רגל"

            בחקירתו הנגדית העד ציין כי הגיע מדוד רמז ועשה פרסה.

            העד ציין עוד כי הנאשם המשיך לעמוד אחרי שהולכי הרגל פינו את הכביש.

4.         מטעם הנאשם העיד הנאשם ומר עבדול אחמד מתעב.

א.         עדותו של הנאשם

בעדותו בבית המשפט ציין "אני נהג מונית. מציג תמונה לביהמ"ש ולב"כ המאשימה. בתמונה ניראה שהמצב היום הוא טוב. אז היה בלגן שם. היום אין שם. אני באתי מכיוון שטראוס, עד לתחנת הרכבת לוקח רבע שעה. אנשים שם רצים במעברי חצייה. בלתי אפשרי שם במקום הזה. לא העליתי אף נוסע, ולא לקחתי אף נוסע, גם לא יכולתי לקחת נוסעים. אני גם לא מהנהגים שעובדים ברכבת. התחנה שלי בצפון."

בחקירתו הנגדית הנאשם ציין כי הינו נהג זהיר ועל כן הגיש בקשה להישפט.

לשאלה "אמרת שאנשים שם רצים מהרכבת וחוצים לצד השני, בעצם זה הלחם שלך, האנשים?" השיב שיש נהגים שעובדים ברכבת, ויש כאלה שעובדים לפי קריאה. "אני עובד לפי קריאה. כשאני מקבל קריאה להגיע למקום מסוים. לי הייתה קריאה למשפחת פדידה, שגרים אחרי הרכבת ב- 250 מטר."

ב.         עד ההגנה- מר עבדול אחמד מתעב

בעדותו בבית המשפט ציין "יש 20 דקות כשהרכבת מגיעה לעכו, נוצר בלגן אחד שלם. לא רק הוא, כל המכוניות, בלגן, צפירות עד שישתחרר. אם השוטר טוען שהנאשם הוריד או העמיס, זה לא היה. אני הייתי אחריו בכיוון הרכבת. אני עובד בעכו צפון. אני מכיר את הנאשם כנהג מונית."

בחקירתו הנגדית העד ציין כי השוטר הגיע מכיוון רחוב הרצל, וישר כרז לנאשם לעצור.

העד ציין עוד "באתי להעיד כי אני מכיר וחראם עליו, מה הוא רוצה ממנו, הוא לא עשה כלום. אנו בקושי מוציאים את היומית."

5.         לאחר ששקלתי את הדברים זו לעומת זו, נראית לי גרסת ההגנה מזו של התביעה, ומכל מקום מצאתי בדבריו הנחרצים של הנאשם משום ספק ממשי אשר מצדיק את זיכויו של הנאשם מחמת הספק.