חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק תת"ע 1360-11-11

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
1360-11-11
11.3.2012
בפני :
מגי כהן

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד עינת רוטמנש 		:
דביר יאלאו
הכרעת דין

- הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.

- מועד הדיון נקבע בנוכחותו.

הנני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ז  אדר תשע"ב, 11/03/2012 במעמד הנוכחים.

מגי כהן, שופטת

טיעונים לעונש

המאשימה:

נוהג משנת 98 לחובתו 3 הרשעות קודמות. מוגש גיליון הרשעות.

התביעה עותרת לעונש של:

פסילה על תנאי

קנס

הנאשם/סנגור: לא הגיש טיעונים בכתב.

<#7#>

גזר דין

מדובר-של אי ציות לאור אדום, הנאשם נוהג משנת 98 ולחובתו 3 הרשעות קודמות.

לקולא אתחשב בכך שהעבירה האחרונה משנת 2004, על כן גוזרת על הנאשם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>